作者: jimhall 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在Gossiping板第680篇~第661篇
點此顯示第35頁
作者:
mikrangel (米克天使)
36.229.93.86 (台灣)
2019-07-01 05:03:43 → jimhall: 以後長榮服務再好,顧客只覺得虛偽
空姐的實話,大家都在螢幕上聽到了 87F 42.74.208.187 07-01 10:16
作者:
aabbcc520 (U質文)
180.217.64.238 (台灣)
2019-07-01 08:06:11 推 jimhall: 嗆我有加入工會,別惹我 40F 42.74.208.187 07-01 09:46
作者:
ray90910 (Blackbird)
36.231.95.76 (台灣)
2019-07-01 08:21:37 推 jimhall: 不批評主流,怎麼有機會讓聽眾接受自己 62F 42.74.208.187 07-01 09:41
作者:
nhcuejunk (優質竹教)
223.137.8.142 (台灣)
2019-07-01 08:38:14 推 jimhall: 被這種人服務,很可怕,乘客可以拒絕這種空姐嗎?再背後恥笑乘客就算了,還公開對全台灣人講 51F 42.74.208.187 07-01 09:34
作者:
DuDu (林北告到你無處躲)
123.241.128.173 (台灣)
2019-06-30 16:53:51 → jimhall: 人夠了,剩下的等新人報到 909F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 07:19
作者:
serialhon (人生如夢)
1.200.202.145 (台灣)
2019-06-30 18:14:26 推 jimhall: 航空業是特許行業,可不是一般路邊攤打工,規範當然不同,如果可以任意終止服務,那機師要半路罷工不飛,或空姐半路開始罷工不配合勤務? 489F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 07:18
推 jimhall: 如果只要罷工時間點開始就可以罷工,不論情境,那飛機在半空機師罷工,客運司機半夜在深山棄車罷工,空姐飛機迫降時先離開罷工
罷工不是天下無敵好嗎.. 329F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 07:05
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Festo (Festo)
61.228.235.220 (台灣)
2019-06-30 21:33:26 推 jimhall: 如果乘客不需要服務,那公司就不用聘空姐啦…怎麼會有人希望自己工作被砍?
要是乘客發起拒絕空姐服務,馬上變冗員,我也不想看傲慢空姐的臉色....改自助式或上機前領餐,砍掉一些冗員好了 218F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 06:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
36.239.141.121 (台灣)
2019-06-30 22:47:16 推 jimhall: 選擇性服務才是最可怕的,空姐真的知道哪些作為是必備或是影響飛安,萬一判斷錯誤?飛航相關規範是他們編寫的嗎?還是 534F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 06:08
推 jimhall: 相關專家?判斷不會失準?需要SOP就是怕有 538F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 06:09
推 jimhall: 人自以為是的自己判斷 541F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 06:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
123.0.200.85 (台灣)
2019-06-30 23:07:42 推 jimhall: 感覺工會有新的後援,談好了?一堆學者跟 287F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 05:57
推 jimhall: 政客開始参戰
飛機飛到一半,機長綁起布條宣布罷工? 如果可以整點起算,飛機在太平洋上空,送餐送一半,空姐綁起布條,全面暫停各項服 290F 180.217.193.148 (台灣) 07-01 05:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bigfish0330 (大魚0330)
140.112.77.79 (台灣)
2019-06-29 22:16:05 推 jimhall: 工會投票要代表去談和,結果代表自己搞出這種條款求戰,如果這些可以接受,長榮罷工前就接受了,工會接受公司條款,就是接受三無了....分明是代表亂搞 307F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:53
作者:
dixieland999 (迪西蘭)
118.160.98.127 (台灣)
2019-06-29 22:24:29 → jimhall: 工會連投票都辦得沒公信力了,誰會相信?不然再投一次?功課透明直播投開票? 170F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:43
作者:
ample (小可)
219.70.192.192 (台灣)
2019-06-29 22:38:22 → jimhall: 不是說同意接受公司方案,結果逮捕又不接受,硬要加上保18人
代表自己不接受自己工會決定?? 239F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:35
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
118.167.128.86 (台灣)
2019-06-29 23:18:31 推 jimhall: 工會會員都投票同意公司方案了,也沒同意保18人,代表幹嘛不同意公司方案 158F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:25
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
114.25.151.243 (台灣)
2019-06-30 00:15:53 推 jimhall: 工會投票要接受公司方案了,公會代表憑什麼反抗工會的決定? 76F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:14
作者:
MizunaRei (みづなれい)
111.241.98.51 (台灣)
2019-06-30 00:17:07 推 jimhall: 為什麼工會都投票通過接受公司方案,工會代表還可以不聽工會決議,自己亂談判 141F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:10
作者:
jamupme (james)
114.46.36.39 (台灣)
2019-06-30 00:53:11 推 jimhall: 拿別人當烈士 27F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 01:00
推 jimhall: 政二代就是霸氣 99F 180.217.193.148 (台灣) 06-30 00:30
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.148.101 (台灣)
2019-06-29 18:46:47 推 jimhall: 長榮早同意,空姐才投票同意,可見改條件的就是工會幹部代表,幹嘛不照空姐跟長榮同意的簽,想在黑箱協商中加入誰的福利? 247F 180.217.193.148 (台灣) 06-29 23:12
作者:
tojo0816 (Fubon Guardians)
49.219.66.85 (台灣)
2019-06-29 19:18:53 推 jimhall: 個人意見? 117F 180.217.193.148 (台灣) 06-29 22:45
點此顯示第33頁