作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2023-08-18 10:33:07 → jkhz: 看賴行政院長任內做得如何吧 9F 114.38.199.167 08-18 10:37
作者:
iPodmilk (糞傳媒創辦人)
113.160.130.174 (越南)
2023-08-18 10:11:51 推 jkhz: 1選誰都一樣,2.選誰都做不到,3.但提升定義3.若中國被各國唾棄必然台灣感覺提升
建交應該是沒望,看能不能多參與國際組織 12F 114.38.199.167 08-18 10:32
作者:
sikadear (two.o.clock)
111.249.90.5 (台灣)
2023-08-18 10:20:40 推 jkhz: 分一些票給時力阿,最近陳立委動作很大 19F 114.38.199.167 08-18 10:26
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.174.81 (台灣)
2023-08-18 07:52:44 推 jkhz: 中國可能要斷ECFA了,DPP要不要主動先斷
這樣順便騙一下票 78F 114.38.199.167 08-18 09:32
作者:
ivy2046 (靜置)
59.126.46.84 (台灣)
2023-08-18 01:22:01 → jkhz: 在野太爛或是一丘和,沒辦法拉下來 8F 1.168.180.79 08-18 01:25
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
223.139.82.72 (台灣)
2023-08-18 00:04:43 → jkhz: 當網紅阿 47F 1.168.180.79 08-18 01:22
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.148.193 (台灣)
2023-08-18 00:18:15 推 jkhz: 助理有問過立法院和監察院有人還有問題? 212F 1.168.180.79 08-18 01:21
作者:
sam20135 (sam20135)
114.42.211.201 (台灣)
2023-08-17 23:26:32 → jkhz: 躺贏戰法,小英真傳,不過大概只能用一次 16F 1.168.180.79 08-17 23:35
作者:
jacklyl (青雉)
118.231.217.133 (台灣)
2023-08-17 22:48:14 推 jkhz: 合法沒問題啊 只是一直有人討論回捐薪水 14F 1.168.180.79 08-17 22:57
→ jkhz: 助理賺錢後離職,存的錢不算是之前公司賺的 16F 1.168.180.79 08-17 22:58
推 jkhz: 所以重點還是高太摳了 18F 1.168.180.79 08-17 23:07
→ jkhz: 就跟合法綠能公司捐合法獻金一樣阿合法證據反正法律就說可以能耐他何 33F 1.168.180.79 08-17 23:33
作者:
SakuraHana (櫻花)
220.129.161.192 (台灣)
2023-08-17 23:07:04 → jkhz: 你會被說違法去告發阿
所以還是有人自願回捐只是各種花式回捐法 1F 1.168.180.79 08-17 23:07
→ jkhz: 高就是太摳了,也算他活該
原來有人會把現在賺的薪水捐給前公司,讚! 8F 1.168.180.79 08-17 23:09
推 jkhz: 小智如果沒有抄應該之後就總統或院長吧 70F 1.168.180.79 08-17 23:32
作者:
Gina4290 (吉娜)
149.34.245.109 (法國)
2023-08-17 23:14:30 推 jkhz: 就慣老闆而已 1F 1.168.180.79 08-17 23:15
作者:
LEDG (雪)
42.79.248.196 (台灣)
2023-08-17 22:59:34 → jkhz: 為什麼要搶?不能一起用嗎?還是價值也算抄襲 9F 1.168.180.79 08-17 23:03
作者:
magic543 (何布)
218.35.2.144 (台灣)
2023-08-17 22:42:45 → jkhz: 有人說那是當政治獻金 5F 1.168.180.79 08-17 22:44
→ jkhz: 死忠的當然很樂意把薪水當獻金捐給黨 9F 1.168.180.79 08-17 22:45
→ jkhz: 助理離職後才捐,捐的錢從哪賺的?立院?兼職? 54F 1.168.180.79 08-17 23:00
→ jkhz: 合法阿 只是有人一直討論自願回捐 60F 1.168.180.79 08-17 23:01
作者:
win8719 (win8719)
114.44.83.203 (台灣)
2023-08-17 22:28:40 推 jkhz: 不要漲電價就不反對 1F 1.168.180.79 08-17 22:31
推 jkhz: 你確定漲電價後多的錢會補貼人民嗎?? 33F 1.168.180.79 08-17 22:40
作者:
yisdl 146.70.9.68 (香港)
2023-08-17 20:54:35 推 jkhz: 合法回捐唯一支持柯建銘,高的話給法官判 80F 1.168.180.79 08-17 21:24
作者:
jacklyl (青雉)
118.231.217.133 (台灣)
2023-08-17 20:35:45 推 jkhz: 可是有行政院長在...你確定可以亂搞? 6F 1.168.180.79 08-17 20:46
作者:
PrettyOdd 1.171.79.245 (台灣)
2023-08-17 20:19:12 推 jkhz: 會收拾爛攤子核四,以後不用炒能源 60F 1.168.180.79 08-17 20:37
推 jkhz: 話說其實你1.2段換成蔡也沒兩樣... 65F 1.168.180.79 08-17 20:39
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
111.250.234.133 (台灣)
2023-08-17 19:38:13 推 jkhz: 其實侯最多籌碼應該責任越大才對 73F 1.168.180.79 08-17 20:02
→ jkhz: 或是輪流做一任之類的?可能嗎? 76F 1.168.180.79 08-17 20:02
作者:
srwcc (老馬)
223.137.134.35 (台灣)
2023-08-17 17:00:11 推 jkhz: 對於在高雄沒議員也沒立委的政黨要求??
不如先想想自己選的議員立委在做什麼吧 61F 1.168.180.79 08-17 17:22
→ jkhz: 套句克拉克的話,自己選的自己承擔 65F 1.168.180.79 08-17 17:24
作者:
hshshs (Qoo)
111.83.68.112 (台灣)
2023-08-17 15:50:48 推 jkhz: 審計部就數字給大家看而已,哪個媒體又沒差 6F 1.168.180.79 08-17 16:20