作者:
theHum (哼哼)
2019-03-01 10:55:24 推 joe59491: 這幾個資訊不錯吧 357F 03-01 13:17
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.208.186 (台灣)
2019-03-01 10:28:37 噓 joe59491: 垃圾中時 185F 03-01 13:14
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
42.73.181.48 (台灣)
2019-03-01 00:06:13 推 joe59491: 哇靠,高調= = 84F 03-01 00:20
作者:
mike901003 (想冬眠)
144.82.8.111 (英國)
2019-02-28 20:00:38 推 joe59491: 我覺得結論就是垃圾中共啊= = 67F 02-28 21:38
作者:
cjer (希捷)
114.137.179.162 (台灣)
2019-02-28 20:10:43 推 joe59491: 現在真的亂抹廠工、白粉、黨工之類的很誇張= = 443F 02-28 21:35
作者:
helikon (赫利羹)
114.137.177.212 (台灣)
2019-02-28 21:06:16 推 joe59491: 幹,那些噓的在工三小= = 166F 02-28 21:29
作者:
wuyilinn (")
134.160.214.87 (日本)
2019-02-28 15:32:25 → joe59491: 這不錯 76F 02-28 16:44
作者:
hwaien (聽過噹噹噹嗎?)
61.228.156.29 (台灣)
2019-02-28 15:49:33 推 joe59491: 不管怎麼樣都應該理性討論,而不是用炸的= = 60F 02-28 16:43
作者:
fidelity77 (小柚)
61.230.165.210 (台灣)
2019-02-28 16:01:23 → joe59491: 我是覺得刻意製造白綠對立的是真的很奇怪= = 79F 02-28 16:38
作者:
ID113 (隨機迷)
23.104.212.18 (美國)
2019-02-28 15:29:09 推 joe59491: 等等,台灣不是去年也三讀通過薪水過低不可面議了嗎= = 6F 02-28 16:30
作者:
Birthday5566 (生日5566)
122.121.106.174 (台灣)
2019-02-28 15:14:34 推 joe59491: 這個真的很鬧w 115F 02-28 16:25
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
49.159.128.75 (台灣)
2019-02-28 15:17:17 → joe59491: 白綠互咬就真的完了= = 223F 02-28 16:23
作者:
excell (Soft On Demand)
58.114.122.14 (台灣)
2019-02-28 15:03:25 推 joe59491: 推 自由不是唾手可得的 93F 02-28 16:10
作者:
chuminyin (秋敏)
223.140.88.74 (台灣)
2019-02-28 14:50:40 推 joe59491: 推,柯文哲真的需要找一群夠強的幕僚 75F 02-28 14:58
→ joe59491: 如果柯p當總統的話,我是希望小英當外交部長啦... 233F 02-28 15:06
推 joe59491: 我是覺得外交內政這些都要好好的就事論事啦 350F 02-28 15:11
→ joe59491: 你不能只討論人而不討論事情 361F 02-28 15:12
→ joe59491: 現在kmt的和平協議看起來會連中華民國都弄不見,怎不講? 401F 02-28 15:14
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
stratege (我愛風目魚)
203.67.184.130 (台灣)
2019-02-28 11:36:10 推 joe59491: 不過韓國瑜出去的形象有好嗎= = 137F 02-28 14:14
作者:
fatfatjohn (胖胖)
61.70.168.136 (台灣)
2019-02-28 11:07:59 → joe59491: 你就先讓他們練習言論管制,只要罵到任何政府相關的就嘴 365F 02-28 14:09
作者:
ergostepo (ergo)
177.54.148.49 (巴西)
2019-02-28 10:26:55 噓 joe59491: 幹勒= = 97F 02-28 14:04
作者:
Anddyliu (安滴滴)
1.34.23.26 (台灣)
2019-02-28 04:15:17 推 joe59491: 避開爭議是沒錯啦........ 13F 02-28 04:28
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.65 (英國)
2019-02-28 02:44:08 → joe59491: 這件事我覺得就是澄清一下是口誤就沒了的事情... 35F 02-28 03:01
→ joe59491: 是不該幫他說文解字,澄清本意就夠了...
如果柯p本人能出來澄清/道歉是最好啦( 69F 02-28 03:24
作者:
gigiii1134 (水課)
1.173.34.91 (台灣)
2019-02-28 02:28:47 → joe59491: 警示、警告、提醒? 17F 02-28 02:34
→ joe59491: 但是那個歷史事件本身不適合用宣傳這個詞啊= = 28F 02-28 02:38
→ joe59491: 我是覺得問題出在TVBS亂下標題,然後把整個風向帶歪啦.. 36F 02-28 02:41
→ joe59491: 我覺得是因為宣傳不適合用在負面的事情上吧= =
日本被核彈炸是很完美的宣傳,聽起來就像在說核彈威力猛 41F 02-28 02:42
… 共有 13 則推文,點此顯示