作者:
johnny4785 (神聖..)
211.148.135.222 (中國)
2016-12-29 13:08:36 推 joulin: 小米毛巾有甚麼公用阿?@@ 52F 12-29 14:36
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2016-12-29 08:37:46 推 joulin: 不能這樣比吧 三星的產品跨足各種產業 甚麼都有做 6F 12-29 08:58
→ joulin: 蘋果只做手機電腦平板 三星光是開發晶圓 那個研發
經費就佔多少了.... 10F 12-29 08:59
推 joulin: 三星連食物跟餐廳都有做了.......XD 15F 12-29 09:02
推 joulin: 我是不知道微軟還有沒有做其他的東西啦 27F 12-29 09:28
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.253.25 (台灣)
2016-09-25 10:03:45 推 joulin: 應該是這一批電池都有問題 剛開始的S7E都沒事 8F 09-25 10:14
作者:
Kitakami (北上)
36.233.125.165 (台灣)
2016-08-10 13:59:06 → joulin: S7好像是賣口碑 銷量是上市之後慢慢變好 2F 08-10 14:01
作者:
HREI (REI)
118.163.110.210 (台灣)
2016-08-10 12:17:36 推 joulin: Note7銷量不可能贏同期iphone的 97F 08-10 13:47
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2016-08-04 16:01:18 推 joulin: 百事跟可口喝不出來 大概連沙士都覺得一樣 反正都氣 97F 08-05 09:04
作者:
CChahaXD ( )
61.224.87.109 (台灣)
2016-08-03 00:17:38 → joulin: 差異就是那隻比跟外型吧
不過 我猜之後外型也會越差越少 79F 08-03 09:19
作者:
star1416 (HotDog)
60.250.103.248 (台灣)
2016-08-02 15:11:59 推 joulin: 終於想通要拚續航了?
可是人家S7E也是高解析 高續行 19F 08-02 15:51
作者:
hihier 36.224.68.12 (台灣)
2016-07-30 23:17:02 推 joulin: 上市久 理所當然應該賣更好? 你的邏輯? 311F 07-31 08:24
作者:
chyboxer (...)
114.25.8.188 (台灣)
2016-07-13 19:54:52 推 joulin: 私信+1 樓下跟上 15F 07-13 20:39
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2016-06-28 12:15:59 推 joulin: oppo蠻會做外型的 3F 06-28 12:22
作者:
iamxup6 (我林)
61.223.161.121 (台灣)
2016-06-23 13:06:01 推 joulin: 這電池還好吧? 1080p的螢幕而已 83F 06-23 17:12
作者:
toshiba978 (頭噓吧jo機掰)
180.177.4.142 (台灣)
2016-06-12 00:26:21 推 joulin: 蘋果就無腦拍阿 反正很多人也不在意 75F 06-12 01:22
→ joulin: 沒真的去跟其他隻比較 他們又不會覺得蘋果的拍出來 78F 06-12 01:22
→ joulin: 還有 比相機誰最強其實沒意義 83F 06-12 01:23
→ joulin: 照片好看或不好看 主觀因素佔很大的 85F 06-12 01:23
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
haruQ (:D)
180.217.165.107 (台灣)
2016-03-31 17:22:44 推 joulin: 就6S的身體 5S的皮阿 6F 03-31 17:28
推 joulin: 如果用新的 會賣你這種價錢? 17F 03-31 17:41
推 joulin: 想問 4吋螢幕 是該用上多好的解析?@@ 21F 03-31 17:43