作者:
baozi (風のように)
61.231.208.70 (台灣)
2023-07-10 19:31:55 推 jump2j: 七龍珠 10F 07-10 19:43
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
42.77.2.87 (台灣)
2023-07-10 14:29:56 噓 jump2j: 無聊當好笑 109F 07-10 19:04
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
42.77.2.87 (台灣)
2023-07-10 12:54:15 噓 jump2j: 只會發這沒營養的東西
你永遠不知道自己問題在哪 118F 07-10 19:01
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
106.64.168.41 (台灣)
2023-07-10 09:19:15 推 jump2j: 討厭他的人向來對人不對事啦
所以他對不對其實沒有很重要zz 9F 07-10 10:18
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.54 (台灣)
2023-07-09 21:32:57 噓 jump2j: 上一篇純政治文被刪，下一篇隨便發篇軍武文，留言處繼續帶政治風向，借殼上市?
十篇有九篇繞來繞去都在講政治 36F 07-10 00:41
噓 jump2j: 讓他看內文真的是為難他了。他就是想隨便發偏機翻新聞，藉此偷渡政治觀點的，哪來的空看內文? 41F 07-10 01:02
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.54 (台灣)
2023-07-09 16:39:56 噓 jump2j: 你要批評人權團體的立場，麻煩具體列出他們反對集束炸彈的原因，然後一條一條的駁倒他們
不要搞這種毫無關聯性的無聊譬喻
還有，醜陋的中國人是柏楊出獄後出版的，麻煩不要扭曲事實，只為了宣傳你個人無聊的政治觀點 43F 07-09 19:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-07-09 13:28:12 噓 jump2j: 總是一堆陰謀理論 24F 07-09 15:37
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
99.26.137.74 (美國)
2023-07-09 13:58:27 推 jump2j: 頗有同感，這部片的特色就是煽情
除了你說的劇情煽情外，配樂也特別煽情
總是在情緒激烈點狠下又厚重的弦樂
印象深刻是男主和前妻為女兒吵架、和女兒念文章給老爸兩段，配樂都很刻意 14F 07-09 15:31
作者:
kem0606 (Kem)
39.10.56.71 (台灣)
2023-07-07 20:02:09 推 jump2j: 其實爛番茄有很多影評也有談到相同的缺點
真的很多影評都有點一下他的劇情缺陷 63F 07-07 22:04
推 jump2j: 而且很多影評都認為上一集比較優秀 67F 07-07 22:12
作者:
yuhsinyu (yuhsin)
36.229.204.125 (台灣)
2023-07-06 14:56:13 推 jump2j: 3當時為人詬病的一點是太複雜，太多角色、太多動機、有些電影沒演明白只能自己推敲、有些又太草率
計謀一環套一環，眼花撩亂
拍成劇可以鋪陳得更好，拍成電影就太短了 58F 07-06 19:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.235.103 (台灣)
2023-07-06 00:41:25 推 jump2j: 阿湯哥的片品質一直參差不齊，最近這幾部是找到長期 149F 07-06 18:30
→ jump2j: 合作的御用導演Christopher McQuarrie(MI567編導、TG2編劇)，才重回巔峰
很高興他找到合作無間的對象，就像李奧納多之於馬丁 151F 07-06 18:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.199.133 (台灣)
2023-07-05 21:11:24 → jump2j: 美軍的軍援從一開始就是慢慢添油啊 147F 07-05 22:28
作者:
VVin (VV)
211.16.53.172 (日本)
2023-07-05 16:22:23 → jump2j: 看看推文。沒脫都冒出一堆噁評論了，脫了更慘。難怪怪演員不想脫 169F 07-05 22:23
作者:
QchchQ (情比金堅)
223.138.100.87 (台灣)
2023-07-05 20:26:59 推 jump2j: 劇情普通，全靠俊男美女在撐
評價普普、票房慘賠 33F 07-05 22:17
作者:
FIVEHJ (呵呵)
111.71.69.6 (台灣)
2023-07-03 18:02:45 → jump2j: 福建很大餒，台灣能源投打擊的導彈才幾百枚而已，還 164F 07-03 19:15
→ jump2j: 要考慮第一波打擊下的存活率、敵方電子干擾與防空、幾方命中率與失效率，想癱瘓福建交通很難吧? 176F 07-03 19:16
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-07-03 17:29:16 噓 jump2j: 前一句：這部不想講SJW的影響了
下一句：越戰獵鹿人不可能入圍奧斯卡，因為太白 49F 07-03 18:23
作者:
saviora (颶風之翼)
118.99.221.188 (台灣)
2023-07-03 15:35:28 → jump2j: 智庫從來"沒有"說台灣能稱90天喔 74F 07-03 16:15
→ jump2j: 智庫是討論台灣需要符合甚麼條件才能稱90天 78F 07-03 16:16
作者:
asewgek (asew)
27.247.133.159 (台灣)
2023-07-03 15:26:49 → jump2j: 不是喔，查導拍JL時已經受到了高層很多干涉，女兒過 4F 07-03 15:30
→ jump2j: 逝是壓死駱駝的稻草，但不是主因 6F 07-03 15:30
推 jump2j: ...討論一部不存在的電影意義在哪(不管3小時還是2.5小時)，沒拍出來是事實，拿這個來吹捧/批評創作者， 57F 07-03 16:07
→ jump2j: 對創作者既不客觀也不公平吧 61F 07-03 16:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
amidha (東岐明)
123.193.168.161 (台灣)
2023-07-03 13:51:51 → jump2j: 中國有本土優勢啊。這能抵銷一些科技優勢
根據CSIS的兵推，絕大多數的美日飛機是被中國導彈所 1F 07-03 13:56
→ jump2j: 摧毀，而不是中國空軍。 4F 07-03 13:57
→ jump2j: 所以CSIS反而建議美軍不要一昧追求高精尖的空對空科技優勢，建議投資大量便宜可消耗的戰機 6F 07-03 13:57
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
dagoma (兩津)
120.114.35.170 (台灣)
2023-07-03 11:20:23 → jump2j: 反正各打50大板
高層急著賺錢，步子邁大了扯著蛋
但同樣的，導演在BvS也交出了一張很鳥的成績單
BvS有確實缺乏先前電影鋪陳的缺陷，但同樣，它的劇情本身就很多吐槽點 145F 07-03 13:26
… 共有 11 則推文，點此顯示