作者:
a15568 (玉米)
110.28.16.204 (台灣)
2024-10-28 21:52:56 推 jun707: 學士學位還要工作六年還要國家考試的職務背景也不知道多硬 樓上你拿來比 和他說的底層有什麼關係 135F 223.138.250.224 (台灣) 10-28 23:11
→ jun707: 說錯了 四年 139F 223.138.250.224 (台灣) 10-28 23:13
作者:
jun707 (immortal)
42.72.20.171 (台灣)
2024-10-06 23:16:21 → jun707: polarfox 平行的法院本來就不互相拘束，就算行政法院認定不違法，刑事法院還是可以認定違法的。只是需要參考而已。 7F 42.72.20.171 10-06 23:30
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.10.2.179 (台灣)
2024-03-24 13:39:27 推 jun707: 大法官都寫得很清楚了 花蓮王還硬要踩 難道浪費大法官時間把同樣的事情一而再再而 41F 114.136.141.111 (台灣) 03-24 13:58
→ jun707: 三解釋嗎？ 44F 114.136.141.111 (台灣) 03-24 13:58
作者:
BMWi3 (在那叫什麼)
101.136.185.16 (台灣)
2024-03-12 02:40:17 噓 jun707: 傷害致死和殺人的差異是動機。只有虐待痕跡很難說動機就是想要小孩死。你該做的是 66F 114.136.163.93 03-12 03:25