作者:
yytseng (yytseng)
192.19.247.250 (台灣)
2021-04-22 08:25:46 → k1988771028: 現在不是搶附近的學校改搶公立的雙語小學，一樣的錢但享受更多資源。 120F 04-22 14:20
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
114.137.53.230 (台灣)
2021-04-22 11:27:58 → k1988771028: 欸 在竹科的定義上可能是受薪階級裡的有錢人，不過跟真的有錢人還差一些啦。台北頂級的就美國學校，差一點醫生的小孩就讀復興。花五十萬弄一本非洲護照唸歐洲學校也是小case。不過也並非有錢人小孩就比較聰明發展比較好，走歪的或是有心理疾病的可能有一半以上 82F 04-22 14:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.177.225 (台灣)
2021-01-07 22:03:29 推 k1988771028: 台北先天地理環境就不好，夏天悶熱冬天濕冷，多少台北人過敏加濕症，別把台北永久定居的地，身邊兩三個長輩退休都搬離台北了。 49F 01-08 00:59
作者:
lin6911 (美麗的微笑)
220.135.92.248 (台灣)
2021-01-07 14:27:56 → k1988771028: 桃園通勤新竹還差不多，幹嘛通勤台北 39F 01-07 14:53
作者:
a492460167 (aaaaa)
101.12.62.115 (台灣)
2021-01-03 14:37:25 推 k1988771028: 買這種豪宅的小孩通常念美國或外僑學校，所以大直反而比較近。公立國中的話，附近的介壽也算是明星國中，印象中升學率也是有前十的。 39F 01-03 17:06