作者:
fur (台北國獨立倡議者)
125.227.50.235 (台灣)
2021-03-26 17:59:08 → kaiend: 台灣的水很大一塊都靠颱風系統啊,這是常識了吧 41F 03-26 18:14
→ kaiend: 忽略這個常識然後稱慶台灣沒颱風很棒,那不知道安啥心了 51F 03-26 18:16
→ kaiend: 會淹水跟水庫滿是兩回事,會拿這兩個相提並論很奇怪 73F 03-26 18:23
→ kaiend: 會淹水居住區是排水問題,跟水庫有啥屁關係? 75F 03-26 18:24
→ kaiend: 去年就沒這種外圍環流跟西南氣流經過啊 87F 03-26 18:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tooth9 (牙仙)
114.37.128.8 (台灣)
2021-03-08 22:35:42 噓 kaiend: 憑啥漲價,兩兆風電就是要來解這問題的啊
那麼想漲電價,是不是要當中國同路人? 62F 03-08 23:34
噓 kaiend: 用風電無諾夫,誰還在那邊用核能?要相信民進黨 83F 03-08 23:53
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.137 (台灣)
2021-03-08 19:47:39 → kaiend: 有民進黨員直接去糾舉佛地魔的言論嗎? 23F 03-08 19:53
作者:
venson (文生力量力量)
49.216.66.139 (台灣)
2021-03-08 16:08:34 → kaiend: 只要反對民進黨的都是中國同路人喔 29F 03-08 18:08
→ kaiend: 贊同樓上的喔,民進黨已經明示說要怎麼做了,這時候還提跟民進黨不同意見的,就是對朝廷有意見,對朝廷有意見的,就是二心,有二心的,就是中國同路人,所以挺藻礁的,應該可以推論為中國同路人才對 32F 03-08 18:33
作者:
rocephin (Roce)
193.109.85.8 (俄羅斯)
2021-03-07 17:49:03 → kaiend: 自己顧啊 28F 03-07 18:01
作者:
aw7517 (Arsenal)
223.140.148.51 (台灣)
2021-03-05 18:38:25 → kaiend: 天然氣不過就多插風扇,這是兩兆風電的宗旨不是? 33F 03-05 19:26
作者:
epson5566 (ep)
118.166.24.25 (台灣)
2021-03-02 10:42:18 推 kaiend: 之前就在講ECFA是包著糖衣的毒藥,在2016之後就一直有聲音要求廢掉ECFA,但是看到的是中國依賴度越來越高,那趁這次鳳梨事件把ECFA給停掉不是好事一樁嗎?快停ECFA吧,反正從這次鳳梨事件來看,中國也不會乖乖跟你照著規則來 90F 03-02 11:26
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.181.63 (台灣)
2021-03-01 20:33:13 噓 kaiend: 所以ecfa 現在要停了嗎?中國那麼不講理、不按照規則來,那就停ecfa 啊 4F 03-01 20:36
→ kaiend: 反正是中國需要台灣,又不是台灣需要中國 7F 03-01 20:37
→ kaiend: 看到的是既然嫌國民黨的政策不好,那就不要用啊 10F 03-01 20:39
作者:
devidevi (凱特)
203.77.48.47 (台灣)
2021-03-01 08:18:06 推 kaiend: 多插電風扇就可以彌補過來的東西,連核能都可以捨棄的
這是當今總統跟我們宣揚的理念,綠能發電可以抵核能
沒有天然氣發電就插風扇吧,這很簡單的
只是要做不做的問題 23F 03-01 10:18
作者:
polanco (polanco)
42.77.162.232 (台灣)
2021-03-01 08:06:54 推 kaiend: 沒有天然氣還有海上風扇可以用,誰說一定要用核能的,這不是民進黨一直在講的嗎?我們不需要核能,用太陽能跟風 135F 03-01 09:04
→ kaiend: 力來替代 138F 03-01 09:04
推 kaiend: 多插電風扇就可以彌補天然氣發電廠的差額了啊,反對這樣插電扇來彌補的大概都是中國同路人 152F 03-01 09:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.10.62.106 (台灣)
2021-02-02 09:04:44 → kaiend: 民進黨婦女部呢,人呢? 29F 02-02 09:38
作者:
lovea (lovea)
125.231.17.76 (台灣)
2021-01-24 21:43:20 → kaiend: 看來還是釣到人了XD 15F 01-24 21:47
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2021-01-20 10:24:34 → kaiend: 取消一年過年沒問題吧 10F 01-20 10:26
作者:
foam0406 (南山南)
49.216.28.191 (台灣)
2021-01-09 01:35:19 → kaiend: 好幾個面向可以討論:1.日本人不想扛責任,所以如果有決定要下就要不斷的開會,透過一次又一次的會議來決定事責,這樣碰到快速變化的事件的時候就噴了。2.投太多錢在五輪會了,所以回到第一點的基礎,沒人敢扛五輪會不辦的責任,加上安倍下台要確保他的政策被延續,所以就不斷的壓 325F 01-09 07:50
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2021-01-01 07:51:06 噓 kaiend: 所以昨天桃園的五月天演唱會就沒有群聚感染風險? 57F 01-01 08:35
作者:
KobeRapist (我強爆了)
60.248.33.18 (台灣)
2020-11-30 14:18:33 → kaiend: 指控他人的第一要務是要有證據,請問佛地魔的證據在哪? 70F 11-30 14:44
作者:
XDDDD5566 (人森好難)
223.139.6.195 (台灣)
2020-09-23 15:17:35 → kaiend: 又不是搬到桃園以北,需要防彈背心幹嘛?@@ 19F 09-23 15:25
作者:
HANAXALICE (青春電幻物語)
180.217.251.229 (台灣)
2020-09-17 09:30:20 噓 kaiend: 4%大將不是已經離開總統府發言人的位置了嗎? 22F 09-17 09:44
→ kaiend: 依照前面幾位先烈的際遇,總統府發言人這4%大將之後還會給他位置的 26F 09-17 09:46
噓 kaiend: 政策推不動就今天宣布明天實施就好,當今聖上如是裁決 30F 09-17 09:50
噓 kaiend: 4%人嗎?等新位置啊XD 37F 09-17 10:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
senma (ライフ☆ライン)
114.137.233.135 (台灣)
2020-09-17 09:12:31 噓 kaiend: 首先,建商都是「私人企業」,做之前一定會先問「我的利益在那?」,保持前面一坪換一坪的作法,一定有啥利益讓建商可以趨之若鶩的去換,問題來了,那些條件是可以被監督的嗎?把所有利益全部攤開來看,要多少給建商就去談,不合就拉倒,這樣公開不是比較好嗎?還是想要維持建商的 59F 09-17 09:42
… 共有 6 則推文,點此顯示