作者:
an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
36.229.85.42 (台灣)
2020-07-18 13:44:14 → kaimu457: 商業道德大師們要來打了嗎 88F 07-18 14:13
→ kaimu457: twitter言論錯誤被砍職算是個人還是公司立場 92F 07-18 14:14
推 kaimu457: 小公司有夠多錢塞黨嗎 115F 07-18 14:18
推 kaimu457: 要硬也是塞錢硬吧 130F 07-18 14:21
→ kaimu457: 你問公司啊 看全公司下架 台灣會不會支持的變多吧 137F 07-18 14:23
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.222.27 (台灣)
2020-06-21 01:52:10 推 kaimu457: 樓上沒看文嗎 一個政府案 一個個人建築
你要就直接說 台北不能有任何一棟私人建築出事算了 385F 06-21 05:24
作者:
OAO5566 (OAO)
58.115.128.51 (台灣)
2020-06-18 00:14:00 推 kaimu457: 有競爭對手不壞 雖然不會想試買太多 37F 06-18 03:25
作者:
aaronmin (Invisible Cities)
42.77.187.250 (台灣)
2020-03-15 22:45:44 推 kaimu457: 叫他們取消 不賠他們錢 也是自私自利啊他們的錢就是不錢?
你要求繳保證金 或是健保自付 也可以
但 既然沒要求 為什麼要逼他們自行吸收 148F 1.161.231.145 03-15 23:38
→ kaimu457: 鄉民現在不就在逼 154F 1.161.231.145 03-15 23:41
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
antimedia (por una cabeza~)
220.142.79.236 (台灣)
2020-03-15 21:54:14 → kaimu457: 可接受 給個標準 大家做 37F 1.161.231.145 03-15 22:36
作者:
chungrew (work hard, play )
36.228.106.215 (台灣)
2020-03-15 21:31:53 推 kaimu457: 政府不禁航 他們無法退費 必須自行吸收 28F 1.161.231.145 03-15 21:56
→ kaimu457: 我可以付錢補助損失 而不是強迫他人吸收 31F 1.161.231.145 03-15 21:57
作者:
SmallRice45 (SmallRice)
49.216.20.27 (台灣)
2020-03-15 20:49:35 噓 kaimu457: 你升級警戒 他們能退費 大家都好啊 136F 1.161.231.145 03-15 21:47
作者:
saveme (hihi不要在底下推噓文, )
111.83.156.97 (台灣)
2020-03-15 19:59:02 噓 kaimu457: 禁醫護我認同 但醫護沒理由被強制賠錢我認為我願意繳稅給他們補助損失的醫療 152F 1.161.231.145 03-15 21:26
→ kaimu457: 而不是直接說 禁醫護 你賠錢自付 155F 1.161.231.145 03-15 21:26
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.162.166.66 (台灣)
2020-03-03 15:05:30 推 kaimu457: 反串 反反反串 不過的確怕失控 61F 1.161.233.222 03-03 17:00
作者:
electroplate (乙骨憂太)
42.72.87.138 (台灣)
2019-11-26 00:04:52 推 kaimu457: 要約dpp也要找個人出來吧 先不提這個 財政這麼多 不先來個題目嗎? 133F 1.161.229.185 11-26 00:50
推 kaimu457: 還是要參加啊- - 這種就是要全參加啊 不然大家要怎麼比較 143F 1.161.229.185 11-26 00:56
作者:
victoryman (沒有)
36.236.34.174 (台灣)
2019-11-24 08:56:46 推 kaimu457: 小英主席真的都知道的話 那法就過一過啊 省麻煩 5F 1.161.229.185 11-24 09:00
作者:
kero2377 (北LM)
27.242.33.245 (台灣)
2019-11-24 08:38:48 推 kaimu457: 真覺得代理人法趕快修一修 留國民黨在那邊鬧 DPP真的喜歡玩火 20F 1.161.229.185 11-24 08:46
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.161.55.228 (台灣)
2019-11-17 16:40:04 推 kaimu457: 就支離破碎的思維 3F 1.161.232.252 11-17 16:42
作者:
ae 36.231.85.206 (台灣)
2019-11-17 14:26:01 推 kaimu457: 有看給推 11F 1.161.232.252 11-17 15:13
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-05 12:22:31 推 kaimu457: 我也可以算個柯粉小昌黑啦 國昌對戰略的順序不明讓我覺得他太理想 一整個合作就是我的是對的 一定辯贏你的概念 國昌也不是真的所有辯論都很優秀 像反核那次就 445F 1.161.226.99 11-05 14:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hithaman (hithaman)
1.165.120.137 (台灣)
2019-10-20 09:36:43 推 kaimu457: 樓上 空話幹話 都做不到 那是什麼 幹話不如? 15F 1.161.232.183 10-20 09:57
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.46.143.159 (台灣)
2019-10-17 03:40:39 推 kaimu457: 這議題應該是選民自己決定 我覺得這也不是什麼能立法的東西 他們自己回去想吧 2F 1.161.232.183 10-17 04:47
作者:
ae 61.228.148.212 (台灣)
2019-10-16 23:38:59 推 kaimu457: 辛苦了 11F 1.161.232.183 10-17 00:00
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
118.167.32.197 (台灣)
2019-10-16 00:02:32 推 kaimu457: 唉 其實感覺ptt也越來越少想討論的人了你這種人有點少 21F 1.161.225.107 10-16 01:58
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
123.241.214.140 (台灣)
2019-10-10 19:24:22 推 kaimu457: 這組我不熟 有鄉民開示嗎 1F 1.161.232.57 10-10 19:25