作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.45.184 (台灣)
2022-07-28 20:59:22 推 kdjf: 20kg瓦斯桶只用來煮飯,一家四口半年沒問題,夠煮沸至少2000公升水。真的情勢緊張時買個煤油柴油爐,隨便裝一桶柴油就夠一年 333F 07-28 23:25
作者:
hayate232 (CY)
114.43.48.96 (台灣)
2022-07-25 05:50:50 推 kdjf: 常用無煙(NG/NC)火藥一個特性是壓力越高燒越快。如果沒膛室,只要彈頭離開彈殼或是彈殼破裂後剩下的火藥都剩下慢慢燒掉。不過如果在戰車內引燃,壓力一樣可以累積起來造成火柱或炸開 59F 07-25 12:32
推 kdjf: 燒起來的熱和過壓就一定死了,跟殼無關 80F 07-25 15:30
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-07-18 05:12:32 推 kdjf: 炸農田不會火災啊 34F 07-18 12:31
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2022-07-12 06:01:47 推 kdjf: 在美規設計的地方,這種規模的彈藥庫會有減害設計嗎? 往上反射震波的土堤之類。連營區一起遭殃太慘 40F 07-12 08:37
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.21.44 (台灣)
2022-07-05 03:33:33 推 kdjf: 指控對方無差別打民宅,結果乾淨的誤擊彈藥庫... 39F 07-05 07:48
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.52.75.108 (台灣)
2022-07-05 07:06:42 推 kdjf: 雷達誘餌是俄軍當別人也低能,拿反艦彈打固定目標? 4F 07-05 07:41
作者:
Dragonfire (龍騎兵)
47.241.108.125 (新加坡)
2022-06-20 15:28:44 推 kdjf: 美國的ICBM中段攔截是GMD,也是粗大的無法機動彈 63F 06-20 22:00
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-06 13:37:08 推 kdjf: 那是業餘模型才有的問題,排氣管拉好就能解決 57F 06-06 20:41
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.58.8 (台灣)
2022-05-31 01:15:56 推 kdjf: 這是什麼彈藥,也飛得太太太慢了吧...
標槍/大多數反裝甲飛彈是接觸前引爆,用爆炸產生的集中高速金屬穿透裝甲,自然沒整整顆穿還是彈開的問 24F 05-31 07:38
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-26 07:58:49 推 kdjf: 當然沒,彈頭是40榴,甚至比大部分手榴彈小 15F 05-26 09:41
作者:
sodaice (蘇打冰)
223.137.171.191 (台灣)
2022-05-24 05:24:02 推 kdjf: 兵推是要了解不確定結果的事情會怎麼發生,所以美軍才去做最小限度干預的兵推... 對中國全面反擊是不需要推的"選項",不用推也知道結果/就算有推也不會拿出來討論 45F 05-24 09:25
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-05-01 07:12:15 推 kdjf: 12樓那個移動中放熱焰的是射後不理防空飛彈,跑快沒用。這個是手動追瞄打低速目標的ATGM,跑快難打很多 38F 05-01 07:40
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.196.1 (台灣)
2022-04-30 13:40:15 推 kdjf: 燃料和氧化劑用兩組不同渦輪,還可以讓兩邊獨立最佳化 (不同密度和流量的液體,需要的渦輪轉速不同) 40F 04-30 15:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
111.252.16.238 (台灣)
2022-04-21 20:42:39 推 kdjf: 這組燃料衛星都在用,放數十年沒問題,保存期限還比標準固態燃料長。只是如果用美國公安標準,進出保養維修甚至整個基地的人都得受高階危害物質訓練太麻煩 56F 04-21 21:47
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-14 16:45:06 → kdjf: 八門M109,一分鐘就32發了。如果同時彈着開下去,十秒內32發掉下來,看部隊往哪裡逃 134F 04-14 20:34
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.51.122.14 (台灣)
2022-04-14 17:19:04 推 kdjf: IOWA的穿甲彈1200kg 2.1M初速,跟重型ASM也沒到決定性差異 129F 04-14 20:05
作者:
LA1800425 (午後七點零七分)
114.41.220.219 (台灣)
2022-04-04 07:32:38 推 kdjf: 真實的總合效果破片彈都小小一團黑煙(TNT)/甚至沒啥火光(RDX),危險的是影片看不到的破片,數十倍火球 12F 04-04 08:11
推 kdjf: 通常看到的大量煙塵是被炸飛的地面,155等級撞擊引爆會挖好幾噸的土 19F 04-04 08:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Schilling (c0)
59.153.235.244 (越南)
2022-03-25 22:35:07 推 kdjf: 剛查一下一顆155大概是40kg鐵炸出100個較大破片,初速700左右。所以每個破片可能有30x113彈藥六成的破壞力,對非正面裝甲效果應該不錯 66F 03-26 01:28
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
76.22.112.4 (美國)
2022-03-25 15:55:55 推 kdjf: 破片啊,鋼雨不是說假的 17F 03-25 16:54
推 kdjf: 一顆155會產生40kg的700m/s破片,被近距離灑到的衝擊還是很夠 20F 03-25 17:02
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.138.170 (台灣)
2022-03-12 20:48:36 推 kdjf: nlaw賣點就是隨便一個兵對移動目標都有高命中率 248F 03-12 21:58