作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-03-23 15:39:12 推 kougousei: 南海是要報復誰啊= =
神經病國家 145F 03-23 21:44
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 → kougousei: 老實講 你根本不知道哪一天開戰就要把全台灣海岸線生態全部破壞殆盡 這在哪個民主國家會大家開開心心沒意見的?
這跟什麼因為老共可能在搞認知戰 所以言論自由新聞自由全部要嚴加管理 最好只聽官方說法 之類的 137F 03-23 21:45
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-22 15:34:59 噓 kougousei: 炒股票業配文味道太重... 87F 03-22 16:38
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-03-19 17:56:41 噓 kougousei: 這傢伙講什麼根本不重要 60F 03-19 19:16
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.212 (台灣)
2023-03-14 19:23:11 噓 kougousei: 誰理你們.jpg
中共反對那大概就該繼續搞 60F 03-14 20:42
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.48.88 (台灣)
2023-03-13 21:06:05 → kougousei: 英美有開綠燈的話應該就弄得出來 4F 03-13 21:15
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.212 (台灣)
2023-03-13 08:17:26 推 kougousei: 美國比較值得期待 歐盟就算了
今天中央社才發一篇措辭非常重的特稿 110F 03-13 11:27
→ kougousei: 歐盟執委會根本迫不及待要丟包台灣 113F 03-13 11:27
作者:
jump2j (Lockel)
36.229.171.84 (台灣)
2023-03-12 18:40:20 → kougousei: 重用陸軍用正常人角度看實在不像是馬上就要打台海 66F 03-12 20:57
→ kougousei: 不過我想從包子角度大概就只是看忠誠度挑的而已= = 68F 03-12 20:57
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
42.76.201.167 (台灣)
2023-03-09 15:04:37 噓 kougousei: 我都快搞不懂這種「平時不准抱怨政府不然就是中共同路人」的論調到底是想表達什麼了 135F 03-09 19:34
→ kougousei: 套用這種說法 那上頭顏色不一樣也不准抱怨政府嗎?我想不是吧= = 138F 03-09 19:36
作者:
ander112233 (ander112233)
118.167.3.85 (台灣)
2023-03-09 17:11:30 → kougousei: 沒有白紙黑字就要「疑美論煙消雲散」有點難吧 = =現在這個是這樣講 下次換個白癡孤立派總統上台咧 48F 03-09 19:35
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.28.139 (台灣)
2023-03-01 18:31:50 → kougousei: 真的有買到也是件好事 不過奇怪來源的新聞保留 40F 03-01 20:35
作者:
LinKobe (gjk)
39.9.225.130 (台灣)
2023-03-01 18:45:51 噓 kougousei: 日經喔 挖鼻孔
日經不就想要台積電整個搬去日本 最近有關「台灣有事」的報導都走聳動路線 432F 03-01 20:21
→ kougousei: 另外真的不要覺得日本媒體就多高級...
上次飛彈是「日本政府」出來講 那等級和日本媒體 438F 03-01 20:23
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-18 10:57:15 推 kougousei: 放出來是對岸中央想控制戰狼言論+1
之前也有一次 忘記什麼事情 對岸民間KOL瘋狂
帶風向說什麼中央在下大棋 結果中共黨中央出來打臉 322F 02-18 14:55
作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.203.121 (台灣)
2023-02-16 22:25:42 → kougousei: 就算我們去要也還要美國高層同意吧,然後就沒有然 53F 02-17 08:59
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-16 20:17:37 推 kougousei: 投票選項有美江,但沒進前十 44F 02-17 08:38
推 kougousei: 我搞錯了@@ 49F 02-17 08:57
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.144.162 (台灣)
2023-02-15 17:34:23 推 kougousei: 喔真的假的(挖鼻孔 60F 02-15 18:47
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.158 (台灣)
2023-02-12 20:14:00 → kougousei: 然後一堆沖繩左膠還在幻想沖繩不會有事(攤手 50F 02-12 23:26
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.173.15 (台灣)
2023-01-30 20:23:45 → kougousei: 胡不重要。 16F 01-30 20:31
推 kougousei: 除非中共進入長時間的戰時狀態 大幅度提高軍事預算不然光導彈那項就不曉得可行性在哪?
但以中共現在的經濟狀態 還能大幅度提高軍事預算嗎? 86F 01-30 21:49
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.145 (台灣)
2023-01-13 19:38:51 噓 kougousei: 美國戰略越清晰 所謂疑美認知戰操弄的空間就越小
美國繼續講話模糊~東西delay 那被拿來當疑美素材
也是自己的鍋 141F 01-13 20:52
→ kougousei: 中介法好幾個研究通訊法的綠營教授都有出來反對耶 171F 01-13 21:16
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.135.61 (台灣)
2023-01-06 15:02:24 → kougousei: 這跟軍事有什麼關係- -? 72F 01-06 16:36