作者:
komachi275 (笨笨熊)
219.85.236.38 (台灣)
2012-09-12 18:54:06 → kudo070125: 做得到再說 做得到觀光客到台南去玩不會被丟一句
"租機車就好了啊"再說 5F 09-12 19:02
→ kudo070125: 15分鐘機車一飆都到目的地 公車還在等 這才叫被寵壞 84F 09-12 23:05
作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2012-09-10 21:42:07 → kudo070125: 可能要設計成特別車站吧 1F 09-10 21:43
推 kudo070125: G9有種高架版的台中圖書館的fu....
我猜會像文湖線 到最後又退掉一些太繁雜的設計 8F 09-10 23:03
→ kudo070125: 噁心到極點的標準到底在哪 27F 09-11 07:40
作者:
kudo070125 (工藤)
114.24.98.155 (台灣)
2012-09-10 20:55:24 → kudo070125: 北捷這樣搞 只會讓乘客越看越頭痛 8F 09-10 21:36
→ kudo070125: 乘客在車站裡的南北方向跟列車方向是很不清楚的
這時如果指標只是列一堆無意義的站名並沒有幫助
因為乘客看到列車終點站不在指示牌時只會更猶豫 12F 09-10 21:41
→ kudo070125: 那你看總路線圖不就得了...何必勞煩小路線圖畫的那麼雜該怎麼轉乘應該是乘客自己依照需求去決定 不是光靠
一堆沒有意義的指標 21F 09-11 17:19
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.150.241 (台灣)
2012-09-10 21:29:28 推 kudo070125: 北捷 喜歡把簡單的事情搞得很複雜的代稱 1F 09-10 21:30
推 kudo070125: 是啊 我認為以現在北捷路網的程度 舊版足夠清楚了
只要路線命固定 在舊版的轉乘站旁邊標路線名
完全就是港鐵的做法 清楚又明瞭 11F 09-10 21:40
→ kudo070125: 北捷Q&A: 為了和建築物同名稱 19F 09-11 00:17
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.150.241 (台灣)
2012-09-10 20:34:28 → kudo070125: 我只有一種感覺 這很重要嗎? 或者說 一定非標方向不可? 6F 09-10 20:41
→ kudo070125: 就是啊 標了一堆站名 結果真正列車終點站沒標? 17F 09-10 20:56
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.24.150.241 (台灣)
2012-09-09 12:48:21 → kudo070125: 我是覺得還好 甚至一般人恐怕還看不出來原來顛倒了 54F 09-09 20:45
推 kudo070125: 只有文湖線 板南線可以不用另外想名字
中和新蘆線...淡水信義 新店松山 ....徵名徵名~~~ 58F 09-10 00:14
→ kudo070125: 大艋舺線已經有人經過了QQ 71F 09-10 08:20
作者:
WeAntiTVBS 124.248.205.111 (香港)
2012-09-07 10:41:38 推 kudo070125: 為什麼新版看起來有點歡樂的感覺.... 3F 09-07 10:45
→ kudo070125: 北捷就愛把簡單的東西搞複雜 22F 09-07 13:22
→ kudo070125: 而且重點 你往台北車站根本看不到什麼往板橋 土城
行先只有亞東醫院和永寧兩種啊XDDD 37F 09-07 20:08
→ kudo070125: 還有祈連站 Qilian Qili'an不一樣! 42F 09-08 00:18
→ kudo070125: 不必啦 通車後拿掉就好 46F 09-11 00:52
作者:
xinya707 (媽我在這)
115.80.93.12 (台灣)
2012-09-06 18:45:35 → kudo070125: 這.....怎麼看都像是只畫到東門 25F 09-06 20:25
推 kudo070125: 沒差 跟高雄一樣 有的路線圖橘線也是左右相反
但這並不會影響轉乘資訊的正確性 39F 09-06 21:20
推 kudo070125: 而且我現在才發現 新路線圖捨雙線畫單線耶!
這樣簡潔多了! 43F 09-06 22:03
推 kudo070125: 是反了 上面有人講過 不過就算是那樣也不會有影響 60F 09-07 00:06
→ kudo070125: 畫單線多清楚啊 64F 09-07 09:09
作者:
kudo070125 (工藤)
114.36.176.42 (台灣)
2012-09-04 13:43:30 → kudo070125: 北高兩市都是在"大公園"旁邊有座漂亮的捷運站~ 4F 09-04 13:57
→ kudo070125: 北: 大安森林公園 大湖公園 高:中央公園 美麗島
在市區能有這麼一座造景車站實屬難得 9F 09-04 14:04
→ kudo070125: 水湳經貿園區裡面至少會有兩站 應該還蠻值得期待的
雖然家祭毋忘告乃翁 24F 09-04 15:36
→ kudo070125: 哎呀 多一個零就別計較了~ 30F 09-04 16:14
→ kudo070125: 只可惜那兩站站體本身不若中央公園站那樣特色
如果衛武營站和大東站能和旁邊的文化中心一起設計多好~ 33F 09-04 17:03
→ kudo070125: 台北旅遊手冊有寫Daan Park 外國人比較不會搞混
中文畢竟大安森林公園已經用慣 所以縮不得 48F 09-04 22:28
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
edison (edison)
111.248.50.244 (台灣)
2012-09-03 19:44:24 推 kudo070125: 履勘要多久? 14F 09-03 22:21
推 kudo070125: 履勘怎麼還沒消息 28F 09-04 16:25
→ kudo070125: 拿出魄力來 一周內解決!
先前初勘不是只花一個晚上嗎? 31F 09-05 00:35
作者:
KPgogogo (堅定！！)
111.251.50.116 (台灣)
2012-08-20 15:24:07 推 kudo070125: 那你說港鐵就看得出來嗎?http://tinyurl.com/8wc76tb港鐵可是篆書的"木"字 跟鐵道可沒關係唷 2F 08-20 15:26
→ kudo070125: 是用五行相剋的概念去設計的 5F 08-20 15:27
推 kudo070125: 以前的翻法吧 而且那是中國的網站? 36F 08-20 15:51
推 kudo070125: 風水學中五行相生相剋的說法來的
鐵道(金)在地下(土)走 所以要用木來鎮住土(木剋土)
來保護安全 而金又剋木 只要沒有火(火剋金)就可以平安 40F 08-20 16:03
作者:
cosmic (永不停息的風)
58.114.186.202 (台灣)
2012-08-16 22:43:22 → kudo070125: 比較務實 16F 08-17 00:01
作者:
TaiwanXDman (XD...)
140.113.24.38 (台灣)
2012-08-15 14:51:14 推 kudo070125: 後驛破萬啦~~ 9F 08-15 15:22
作者:
cosmic (永不停息的風)
163.29.35.132 (台灣)
2012-07-18 10:54:23 推 kudo070125: 文湖線:回不去了
不過我保證到時候通車 民眾 媒體一定又會自己亂縮寫 26F 07-18 11:11
→ kudo070125: 話說木柵內湖線從沒被官方簡稱為柵湖線過 都是那時新聞 29F 07-18 11:12
→ kudo070125: 自己亂縮寫....中和新蘆線肯定逃不過被簡稱的下場 31F 07-18 11:12
→ kudo070125: 四個字畢竟太長 民眾到最後又會發展自己一套稱呼 35F 07-18 11:13
推 kudo070125: 一個字 橘線啦!!!!!!!!!!!
中和線從沒掛牌過 省略沒差(被拖走) 48F 07-18 11:30
→ kudo070125: 藍線曾經掛牌一陣子 但那時候什麼線名都叫得出來 56F 07-18 11:38
→ kudo070125: 什麼忠孝線 東西線的都聽過 最多的就是板南線
後來也不知北捷怎的也在站內掛板南線 58F 07-18 11:38
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.250.117.106 (台灣)
2012-07-17 18:02:06 推 kudo070125: 可能捷運公司有偷偷在看推文... 不過我看的是圓山站一號出口外面那兩張 34F 07-17 22:31
→ kudo070125: 都快要通車了 就給它貼吧 39F 07-17 22:52
作者:
YellowWolf (TWolf)
111.240.105.152 (台灣)
2012-07-11 00:18:37 推 kudo070125: 講年底應該就是跟新莊線一樣啦 通車前守口如瓶說3月後來整整"提早"兩個月到一月 有種"提早通車"的錯覺
但實際上早就延宕多時
在採訪時不敢直接講9月應該也是這樣 雖然宣傳都講9月東門早在一個月前(6月)就該通車了 延到9月已經整整給他3個月 要是還真的給我延到年底 官網時間全部給我重寫..沒有一個可信的 那乾脆學好人彬直接講久一點算了 14F 07-11 00:37
推 kudo070125: 南勢角從來沒有人抱怨不知道是往中永和 從沒註明過
不知道新蘆線怎麼有人會搞不清楚 45F 07-11 21:23
作者:
kudo070125 (工藤)
114.24.103.68 (台灣)
2012-07-10 01:58:42 → kudo070125: 不要"新店松山線"就好 五個字看了就頭痛... 22F 07-10 11:06
作者:
leaf77 (77)
140.126.23.29 (台灣)
2012-07-09 22:40:39 推 kudo070125: 台灣的美學就那麼點 7F 07-09 23:06
作者:
lockgolden (鎖金)
220.129.141.12 (台灣)
2012-07-02 22:51:24 推 kudo070125: 高雄的痛點本來就是公車，偏偏好多人到現在還不承認 19F 07-03 00:21
→ kudo070125: 問高雄人說不坐捷運的搞不好還沒那麼多 一問坐公車 21F 07-03 00:21
→ kudo070125: 就會回問你"蛤?" 23F 07-03 00:22
→ kudo070125: 高捷很好! 高市府不好....... 30F 07-03 00:23
推 kudo070125: 我嬸嬸高雄人喔(咦?) 52F 07-03 00:28
→ kudo070125: 路竹延伸線最不重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 57F 07-03 00:29
作者:
jh961202 (阿電)
220.137.7.109 (台灣)
2012-07-03 00:45:28 → kudo070125: 找不到網頁!!! 11F 07-02 21:22