作者:
Nanjian (Sitaina)
223.136.246.241 (台灣)
2018-03-06 18:04:36 推 kusodirector: 南投也蓋一個吧 71F 03-06 20:39
作者:
quiz (~隨堂測驗~)
51.15.64.39 (法國)
2018-03-04 19:53:11 推 kusodirector: 這種政權要靠外力瓦解很難,最可能的是讓它從內部崩 217F 03-04 21:51
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2018-03-04 19:21:20 推 kusodirector: 會擁護一黨專政的極權政體對外還會說他們也是民主 429F 03-04 21:38
推 kusodirector: 的人本身就有問題,民主當然也有問題,但制衡效果就是比一黨專政的極權政體好 432F 03-04 21:39
作者:
TCHCJackal (哈)
219.85.33.35 (台灣)
2018-03-04 08:19:25 推 kusodirector: 這就是視條約合約協議為歷史文件的國家
跟這種國家玩絕對不要溫良恭儉讓 748F 03-04 17:22
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.168.23 (台灣)
2018-03-02 12:30:54 推 kusodirector: 祝福他能在世界的舞台發光,有能力有夢想的人要把握機會 811F 03-02 19:48
作者:
Kein545 (野田順弘的狗)
27.52.74.190 (台灣)
2018-02-23 11:50:23 推 kusodirector: 這就是國際政治的現實,本來就不能有什麼美好幻想 129F 02-23 12:34
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.230.230.88 (台灣)
2018-02-20 12:04:22 → kusodirector: 這還要問,因為國民黨更爛啊,結案 154F 02-20 20:00
作者:
zasxqw56 (收服傑尼龜的哈特利)
61.231.188.36 (台灣)
2018-02-05 12:01:28 噓 kusodirector: 就是這種觀念不可取,欠噓 96F 02-05 12:37
作者:
sober716 (像大樹一樣高)
61.216.88.127 (台灣)
2018-02-01 18:19:22 噓 kusodirector: 乾,垃圾 125F 02-01 19:27
作者:
Whitening (whitening)
36.236.145.30 (台灣)
2018-02-01 10:37:07 推 kusodirector: 沒關係啊,光明磊落的話就請提供帳冊明細讓大家看看 124F 02-01 12:31
推 kusodirector: 民眾最多是愛國,不是愛你他媽的國民黨,捐獻帳目明細用途全部拿出來 127F 02-01 12:32
作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2018-01-29 18:23:06 推 kusodirector: 不募款有其他經費來源嗎?不太相信有辦法這麼狂 244F 01-29 20:37
作者:
pitalvlu (pital)
101.9.226.196 (台灣)
2018-01-13 11:51:20 推 kusodirector: 幫高調 537F 01-13 16:07
作者:
FeAm (冷作絕望)
36.238.41.121 (台灣)
2018-01-08 21:06:59 推 kusodirector: 同意,「一例一休」只是個大家都不知道該怎麼稱呼的 685F 01-09 00:39
→ kusodirector: 代稱,實際上就只是2017年開始生效的一版修正後的勞基法。一例一休並不算是該版的核心,感覺差異很大 687F 01-09 00:40
→ kusodirector: 是因為之前太多地方根本沒在遵守罷了 690F 01-09 00:41
→ kusodirector: 怕太模糊補充:一例一休是把雙週84變成單週40的方法 701F 01-09 00:52
作者:
The5F (5F)
1.200.215.125 (台灣)
2018-01-07 11:50:48 推 kusodirector: 警察只是執法者,有問題的是制度跟上頭的政策
依法執法如果有問題,那有問題的是法不是執行的人有問題就修法,只是政治人物才不管這些。垃圾不分 181F 01-07 15:27
作者:
cosmite (焼き団子)
220.134.215.159 (台灣)
2018-01-07 13:14:31 推 kusodirector: 看調查內容就可以知道民進黨那幾個幹話王說大部人支持修法是在話術。支持修法跟支持你提出的版本是兩件不同的事。你看看多少人覺得不能穿同一套衣服?當勞基法規定的是最低限度的保障,你又在那邊開一 133F 01-07 15:18
→ kusodirector: 堆以彈性為名的門,你不要搞到你的法跟去年一樣不 138F 01-07 15:21
作者:
chben (酷兒雞精)
49.218.51.139 (台灣)
2018-01-07 10:05:06 推 kusodirector: 垃圾不分藍綠 651F 01-07 15:00
作者:
samgreco (55)
114.38.134.202 (台灣)
2018-01-07 14:44:00 推 kusodirector: 那位民眾說,民進黨變那樣都他害的,幹,哈哈哈哈 31F 01-07 14:50
作者:
luke7212 (蔥田總司)
117.19.194.239 (台灣)
2018-01-06 19:17:23 推 kusodirector: 同意。看起來他立論點是修法是因為聽到很多中小企業 109F 01-06 21:06
→ kusodirector: 反映去年修改的勞基法讓他缺乏彈性所以blahblahblah 111F 01-06 21:07
→ kusodirector: 但一直被質疑的也是以前根本只有法沒有在執行,根本問題不是彈性,而是不守法慣了。 113F 01-06 21:08
推 kusodirector: 至於拿不需要國際競爭來講,其實不太恰當,對勞工的 118F 01-06 21:13
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.88.159 (台灣)
2018-01-06 20:20:49 推 kusodirector: 國民黨2.0 86F 01-06 20:56
作者:
kylecheng (elyk)
45.55.7.241 (美國)
2018-01-06 11:58:45 推 kusodirector: 哈哈第一個任期還沒結束就有這水準,進化的國民黨 753F 01-06 13:20