作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
101.136.54.255 (台灣)
2020-03-06 11:27:16 推 kzy: 不要再說抄作業啦= = 這個詞本來就是負面的意思 不管是不是首創 好的方案就用才是好政府 133F 114.40.25.183 03-07 00:45
作者:
giraffe1021 (giraffe)
114.137.7.110 (台灣)
2020-03-06 14:57:53 推 kzy: 居然有18個公主! 貧窮限制了我的想像 47F 114.40.25.183 03-06 21:38
作者:
coooooo (CO2)
101.9.147.207 (台灣)
2020-03-06 19:07:47 推 kzy: 好加在我們空氣污染嚴重(咦 61F 114.40.25.183 03-06 20:05
作者:
Seraphdeva (中肯狐狸)
1.162.105.185 (台灣)
2020-03-06 18:54:05 推 kzy: 深入淺出的好文! 47F 114.40.25.183 03-06 19:53
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
101.12.47.7 (台灣)
2020-03-06 16:55:32 推 kzy: 韓國的病毒濃度下會有人有自信OK的嗎... 87F 211.72.41.98 03-06 17:25
作者:
Zeel (我本將心照明月)
120.127.47.77 (台灣)
2020-03-06 15:35:23 推 kzy: 牙醫是飛沫高風險 標準高一點才好啊 56F 211.72.41.98 03-06 16:12
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.134.43 (台灣)
2020-03-05 00:56:51 推 kzy: 邏輯上是可能的啦 比如全境擴散就是病毒源頭在香港但零號病人在美國 然而源頭地也會很快出現感染 以武漢肺炎開圖鑑的方式中國別想找人背鍋 58F 36.237.75.135 03-05 03:09
作者:
KTR5566 (KTR)
49.213.171.235 (台灣)
2020-03-04 00:08:48 推 kzy: 台灣這次的恐慌度如果能量化可能也是世界最高的 有利也有弊啦 56F 36.237.75.135 03-04 00:24
作者:
oceanplus (plus++)
110.54.211.185 (菲律賓)
2020-03-01 20:37:28 推 kzy: 前篇推文有提到檢驗數問題 好奇目前菲律賓的 26F 36.237.68.182 03-01 20:48
→ kzy: 檢驗門檻是什麼? 28F 36.237.68.182 03-01 20:48
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
138.75.235.37 (新加坡)
2020-03-01 18:34:02 推 kzy: 前幾天看到電視新聞訪問的醫生說 女性染色體因素天生免疫力比男性好 另外男性生活習慣差的比例高也影響到後天抵抗力 63F 36.237.68.182 03-01 19:54
作者:
gary27 (小龜)
1.163.14.205 (台灣)
2020-03-01 09:55:26 推 kzy: 不知道會不會解剖做確認 26F 36.237.68.182 03-01 10:21
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.153.236 (台灣)
2020-02-29 23:03:53 推 kzy: 新貴派躺槍XDDDD 104F 36.237.68.182 03-01 03:40
作者:
erty (快被悶死了)
123.194.208.173 (台灣)
2020-03-01 02:58:09 推 kzy: 我印象中是乾燥的話飛沫會在空氣中待比較久 9F 36.237.68.182 03-01 03:25
作者:
deathdecay (VOID)
118.167.184.137 (台灣)
2020-03-01 02:01:31 推 kzy: 名詞定義應該是有一定意義的吧? 比如會影響某些決策的優先順序等等? 8F 36.237.68.182 03-01 02:43
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
114.44.171.103 (台灣)
2020-02-29 22:44:36 推 kzy: 也許最後發現這樣是對的 但現在對這病毒還不 85F 36.237.68.182 02-29 22:57
→ kzy: 夠了解前不要賭比較好 87F 36.237.68.182 02-29 22:57
作者:
Jared9527 (母雞)
27.52.9.92 (台灣)
2020-02-29 18:19:20 推 kzy: 辛苦了 54F 36.237.68.182 02-29 18:38
作者:
davidwales (cluster)
203.211.155.37 (新加坡)
2020-02-29 12:35:21 推 kzy: 認同你的說法 只是相對於野火 人類對看不到的病毒更恐慌 會失去理性判斷也是難免的 隨者擴散範圍變大 無法冷靜的人一定會越來越多 155F 36.237.68.182 02-29 18:14
作者:
nht (忘忘)
118.171.79.219 (台灣)
2020-02-28 20:46:11 推 kzy: 台灣很難下令要求一起減薪吧 如果以防疫捐款的方式 帳目透明管理 列一部分用作醫護的加給 而有捐款的官員立委或藝人等也能得到美名 是否比較可行呢 114F 36.237.68.182 02-28 21:53
作者:
B0858B 36.232.4.160 (台灣)
2020-02-28 16:31:29 推 kzy: 疫情過去後希望這制度也保留下來 對以後快速應變應該有幫助 54F 36.237.68.182 02-28 18:09
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.159.67.148 (台灣)
2020-02-28 02:25:36 推 kzy: 如果是在非洲 我想他們會同意讓我們派專機去 26F 36.237.64.32 02-28 02:46
推 kzy: 那不是數字 那是“人”數 沒有人想變成那數字 93F 36.237.64.32 02-28 03:01
推 kzy: 沒有人說他們沒資格 我們在意的是安全 130F 36.237.64.32 02-28 03:07
… 共有 7 則推文,點此顯示