作者:
ipipwrong (Guess)
118.99.239.181 (台灣)
2020-08-08 13:07:05 → laroserose: 1.0 & 2.0 要合體了，KMT得票會創新低吧~~ 13F 08-08 13:08
作者:
NewEG (NewEG)
116.12.50.145 (新加坡)
2020-08-08 11:36:13 噓 laroserose: 你們的天龍黨主席真的看不起高雄呢~ 去跟他哭啊 94F 08-08 13:04
作者:
abc12812 172.91.99.174 (美國)
2020-08-08 01:35:39 → laroserose: 老實說一堆高學歷的才最愛戰 2F 08-08 01:36
→ laroserose: 8卦這裡每個都嘛有錢又高學歷，戰超兇呢~~% 5F 08-08 01:37
→ laroserose: 除了4大以外都被叫糞校，你說呢? 7F 08-08 01:38
作者:
sazanami726 (忍者龜頭很大)
114.44.60.251 (台灣)
2020-08-07 22:51:14 推 laroserose: 支8毛小心喔~ id紀錄也是國家級的 252F 08-07 23:21
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
121.254.64.250 (台灣)
2020-08-07 22:28:56 → laroserose: 看到有人說車沒油了快笑死 139F 08-07 22:36
作者:
cake10414 (Peter)
101.15.207.206 (台灣)
2020-08-07 18:27:12 → laroserose: 就算葬在五指山，退伍軍人反彈個屁?? 74F 08-07 18:39
→ laroserose: 一堆軍派9.2洗後直接丟中國才是正解
一堆軍派9.2死後直接丟中國才是正解 78F 08-07 18:40
作者:
apexi6031 114.42.189.84 (台灣)
2020-08-07 18:16:41 推 laroserose: 美企在中國怎麼被對待的?? 中國政府愛玩這套吃屎剛好 13F 08-07 18:19
→ laroserose: 忌諱??! 中國先向美國法官解釋美企為何在中國被封吧 46F 08-07 18:35
→ laroserose: 還有，先證明抖音，微信是純中國民企，沒有中國政府的背景喲 48F 08-07 18:36
作者:
NewEG (NewEG)
116.12.50.22 (新加坡)
2020-08-07 15:43:48 → laroserose: 射過來啊，快點快點 5F 08-07 15:44
→ laroserose: 中國根本在助攻台美關係友好 18F 08-07 15:45
作者:
bbbkzai (bbbkzai)
110.50.173.189 (台灣)
2020-08-07 14:07:51 → laroserose: 鮮綠茶真的好喝 43F 08-07 15:06
作者:
Whitening (whitening)
1.167.50.215 (台灣)
2020-08-07 14:42:26 → laroserose: 陳菊可沒像CF那麼愛亂放砲 9F 08-07 14:44
→ laroserose: 柯不要老躲在安逸的北部，想證明自己有沒有能力以後就親自去鄉下選不就好? 20F 08-07 14:46
→ laroserose: 台北一堆别人用好的現有資源，去到窮困的鄉下才能證明會不會做事 24F 08-07 14:48
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.196.178 (台灣)
2020-08-05 23:02:44 → laroserose: 你先關心桃園市政好嗎? 49F 08-06 01:22
作者:
Kidd00 (~@_@~)
110.50.151.185 (台灣)
2020-08-05 23:11:38 → laroserose: 既然都這樣了，大家就公開把話說開啊，如果你們還想時力存在的話，就不要有疙瘩 178F 08-06 01:20
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.137.68.118 (台灣)
2020-08-05 23:40:57 → laroserose: 啊就大家都只想住首都啊(台灣也一樣啦)，老實說除了多蓋房，你首都每人要有購房限制，住首都的有錢人重稅再多課一點下去，不然首都也只是有錢人在反覆炒房啦，價格不會跌的
最重要的是要城鄉平衡，不要像台灣 42F 08-06 00:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AZ09 (卡薩丁守中路)
110.30.169.101 (台灣)
2020-08-05 20:04:15 噓 laroserose: 怎麼都是那幾句，沒新意，0分 85F 08-05 20:21
作者:
Aruka0924 (Aruka)
5.181.233.170 (加拿大)
2020-08-05 14:20:54 → laroserose: 這裡的一堆根本沒想那麼多，可以打房，但你打到人家 66F 08-05 14:32
→ laroserose: 辛苦賺錢，也乖乖沒在炒房的(社會上佔大多數)法案就註定不會過 68F 08-05 14:32
作者:
shiwenli (別哭)
223.138.65.98 (台灣)
2020-08-05 12:23:51 → laroserose: 快給錢好嗎? 48F 08-05 12:36
作者:
tracymate (混)
36.239.89.226 (台灣)
2020-08-03 22:45:33 → laroserose: 多展出一點有人氣的才會有人潮啊 7F 08-03 22:55
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.28.90 (台灣)
2020-08-02 09:32:37 → laroserose: 奇怪怎麼有人一直問這問題啊? 是多沒腦才不知道? 鄉 128F 08-02 09:50
→ laroserose: 下要有鄉下的樣子嘛，給你錢一些高階的東西都不給你 130F 08-02 09:50
→ laroserose: 有屁用? 132F 08-02 09:50
→ laroserose: 高雄可以不要那麼多錢，但給台北的產業和教育資源，要來換一下嗎?? 143F 08-02 09:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
36.226.132.228 (台灣)
2020-08-02 06:30:28 噓 laroserose: 有大人一直給錢富到流油的城市可沒資格這麼說喲 19F 08-02 06:46
→ laroserose: 不用多少啦，高雄跟台北給一樣多錢就好啊 21F 08-02 06:46
→ laroserose: 最好笑就基礎建設幾乎都蓋好的在那嘴别人要花錢建設高雄能跟台北給的一樣多，也不用還債啊 23F 08-02 06:49
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
114.136.99.179 (台灣)
2020-08-01 18:39:05 → laroserose: 另外2黨的處置咧?! 都沒聲音 45F 08-01 18:44