作者:
RicciCurvatu (黎奇曲率5566)
98.7.86.253 (美國)
2024-12-02 15:57:23 噓 ll35566: b=f/N
其實不用放大率換算成成像平面上光斑的大小,只要知道被對焦物的物距跟背景的物距和光圈孔徑跟焦距就知道背景在被對焦物的平面上會散得多開了。
啊 其實連焦距也不用 孔徑跟相對距離比值就可以了。 6F 12-03 10:44
作者:
fywei (應無所住而生其心)
1.200.246.0 (台灣)
2024-08-11 10:39:54 推 ll35566: 應該是光源頻率問題 8F 08-11 16:26
作者:
airnoon (正午烈日)
42.72.109.20 (台灣)
2024-04-03 13:34:28 推 ll35566: 我推S5ii 理由是不能讓索尼一家獨大 34F 04-04 10:28
作者:
Yui5566 (由比ヶ浜結衣五六)
111.82.189.8 (台灣)
2024-03-26 20:42:31 推 ll35566: 我腿了 1F 03-26 20:50
作者:
j762271987 (キセキ)
180.176.67.11 (台灣)
2023-11-12 20:02:03 推 ll35566: 如果出全幅的17-70就好了 就算光圈只有f/4也ok 37F 11-13 16:46
作者:
KRTgirls ( . )( . )
101.12.89.185 (台灣)
2023-11-07 11:46:22 推 ll35566: canon也很奇怪,出了一堆24-105。從EF到RF就出了六顆,實在是太難選了 37F 11-07 15:03
作者:
benage (阿邊)
111.67.61.35 (台灣)
2023-11-02 13:42:48 推 ll35566: 寶寶可愛! 25F 11-02 18:10
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
203.204.18.143 (台灣)
2023-11-02 12:43:10 推 ll35566: RF 24-105 2.8最近對焦距離45cm 4F 11-02 12:50
作者:
Aganippe (一生知己是梧桐)
114.25.213.62 (台灣)
2023-10-15 01:00:17 推 ll35566: 這是對的,原po限定的條件一樣的光能量,所以光子漲落的幅度會接近,在不考慮像素的不完美以及其他的雜訊下兩者照片畫質會接近。 2F 10-15 01:11
作者:
archangel (大家一切平安)
27.53.177.37 (台灣)
2023-10-14 17:17:01 推 ll35566: 沒錯 這樣兩者不會差太多 19F 10-15 00:54
作者:
karco (karco)
36.230.27.24 (台灣)
2023-10-06 14:07:43 推 ll35566: 那是∞,不是81。以前幾乎每顆有對焦尺的鏡頭都會有∞代
表無窮遠處。 88F 10-07 00:32
作者:
ifooleru (i服了u)
118.168.36.143 (台灣)
2016-10-26 20:14:22 推 ll35566: 邊哭邊嚕 86F 10-26 20:29
作者:
Lexussss (F.)
223.140.45.252 (台灣)
2016-03-29 14:06:58 推 ll35566: 賴清德總統下台! 8F 03-29 14:08
作者:
ipod89757 (福爾蘑菇)
140.112.73.20 (台灣)
2016-03-21 13:48:31 推 ll35566: 陳女向吳女要求吳怡霈賠償200多萬元???? 55F 03-21 13:53
作者:
Harrywu119 (茶茶o'_'o)
1.163.214.21 (台灣)
2016-03-19 01:08:51 推 ll35566: 周琪(期) 135F 03-19 02:09