作者:
jackchuang (小莊)
114.26.11.219 (台灣)
2023-06-04 21:21:32 推 lljjfrdr1: 不太懂,造船廠的產真的能靠分工提升上去的嗎? 50F 06-04 22:19
推 lljjfrdr1: 造船不是都從乾船塢開始,然後鋪龍骨->裝動力系統.. 56F 06-04 22:24
→ lljjfrdr1: ...等等流程,然後慢慢造上去的,這很難分工吧? 59F 06-04 22:25
作者:
miyakegi (Mick)
142.189.202.246 (加拿大)
2023-06-04 04:48:06 推 lljjfrdr1: 不意外,早就好幾次了 121F 06-04 08:42
推 lljjfrdr1: 跟當初2013年考彭斯號南海航行差不多.....直接碰碰 126F 06-04 08:50
推 lljjfrdr1: 又來一個中共幫中華民國伸張主權的,所以要幫中共的神邏輯..... 313F 06-04 11:57
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
123.193.68.121 (台灣)
2023-06-01 23:14:23 推 lljjfrdr1: 因為要打核大戰,美蘇兩方當初可瘋狂了.... 41F 06-01 23:54
→ lljjfrdr1: 而且當初雙方高空的防空攔截可是用核彈頭..... 43F 06-01 23:56
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.177.186 (台灣)
2023-06-01 17:38:01 推 lljjfrdr1: 馬里烏波爾 可是東、南烏克蘭的樞紐之一
馬里烏波爾 到 梅里托波爾這條陸上走廊
這可是克里米亞半島的命脈,俄烏雙方爭搶焦點之一金門交通上跟這好像沒法比...... 146F 06-01 19:00
作者:
justicelife (justice)
101.12.90.13 (台灣)
2023-05-31 12:24:55 推 lljjfrdr1: 政治阻力非常大,不太可能..... 85F 05-31 13:33
→ lljjfrdr1: 除非中國軍事行動波及到整個西太平洋其他國家 89F 05-31 13:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.97.218 (台灣)
2023-05-31 08:39:33 推 lljjfrdr1: 王偉3.0 45F 05-31 09:57
推 lljjfrdr1: 別鬧,那是ROC領土....
中共等於ROC嗎?我就問你.... 110F 05-31 12:38
作者:
we0305 (認真文)
114.37.96.246 (台灣)
2023-05-28 09:26:37 推 lljjfrdr1: 其實光以海參崴給中國開港這條來講,不是俄烏戰爭 28F 05-28 09:47
→ lljjfrdr1: 打得太慘,不然放以前毛子在遠東誰都不想合作的.... 32F 05-28 09:48
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-05-27 18:46:51 推 lljjfrdr1: 其實吧,比起洩漏.....這位在B站上帶路發言更驚悚些 17F 05-27 19:09
作者:
wangry001 (喵~嗚\)
42.76.114.178 (台灣)
2023-05-27 08:13:28 推 lljjfrdr1: 本人應該是twitter那位大大,PTT可能只是分享文章? 56F 05-27 08:52
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.125.12 (台灣)
2023-05-26 13:22:06 推 lljjfrdr1: 日本天皇都保留了,怎麼談轉型正義.... 121F 05-26 14:48
推 lljjfrdr1: 其實說到底還是美日同盟之間的問題.... 127F 05-26 14:52
推 lljjfrdr1: 講句實在話,當初美軍狠一點直接讓裕仁退位 133F 05-26 14:57
→ lljjfrdr1: 然後自己監辦日本民主政府,後續啥歷史遺留問題都沒 136F 05-26 14:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-23 22:03:52 推 lljjfrdr1: 波蘭:好像似曾相識.... 34F 05-23 22:54
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-23 16:24:28 推 lljjfrdr1: 基輔防衛戰的主力還是烏克蘭正規機械化旅、炮兵旅 186F 05-23 18:28
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.174 (台灣)
2023-05-16 12:24:29 推 lljjfrdr1: 飛彈至上跟戰鬥機黑手黨沒關系 23F 05-16 12:36
→ lljjfrdr1: 博伊德他們是力主 能量空戰+輕型戰鬥機(成本)為主 28F 05-16 12:37
推 lljjfrdr1: 結果F-16這項目能上馬,反而是軍方看重F-16能多功能打雜 30F 05-16 12:39
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.17.60 (台灣)
2023-05-14 18:37:22 推 lljjfrdr1: 理論上講俄軍ATGM有9M133短號
單兵火箭筒爛一點的有RPG7系列,好一點用RPG29
不過數量,我是覺得跟烏克蘭那種收集全世界的數量沒法比拉... 89F 05-14 20:26
作者:
KMTlikesshit (DPP also likes s)
104.28.230.10 (台灣)
2023-05-14 00:56:04 推 lljjfrdr1: 毛子的RWR一直都很垃圾,出事其實也不意外.....
spo-15 這個RWR燈謎機,可以從mig21用到su27就知道有多扯. 24F 05-14 01:29
作者:
cruise 50.35.71.177 (美國)
2023-05-07 15:01:22 推 lljjfrdr1: 熊貓派的態度幾十年了,永遠是跟中國不要衝突、要退 36F 05-07 15:55
→ lljjfrdr1: 這破說法講十年還不膩啊.... 38F 05-07 15:55
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 推 lljjfrdr1: 我記得F-35的上塗料不需要這麼麻煩吧? 99F 05-06 10:01
推 lljjfrdr1: 我怎麼記得B2才需要這麼搞.... 103F 05-06 10:03
→ lljjfrdr1: B2上塗料才是最麻煩的,搞得只能部署到美國本土那幾個空軍基地... 106F 05-06 10:04
→ lljjfrdr1: 其他的像F-35、F-22上塗料應該比較簡單,不然也不會 116F 05-06 10:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-01 15:40:46 推 lljjfrdr1: 同意最難的點還是在怎麼結束戰爭上
這不是烏克蘭拿回國土 或 擊退俄軍就能結束戰爭的 82F 05-01 17:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.162.64 (台灣)
2023-04-16 11:40:36 推 lljjfrdr1: 顯時情況也沒那麼多MBT 28F 04-16 12:40
→ lljjfrdr1: T-55打步兵、輕型車輛還是一發一個的..... 30F 04-16 12:41
推 lljjfrdr1: 說到底在爛,當作突擊砲用也是有100mm主砲 32F 04-16 12:43