作者: lolicone (其實我控姐姐 v( ̄︶ ̄)y) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在PublicServan板第36篇~第21篇
作者:
Shilinchild (幼稚國小生)
36.227.50.148 (台灣)
2024-11-21 12:55:31 推 lolicone: 黑掉就黑掉啊 但黑掉也真的不要怪別人不理你或是機
關內部調查的時候被指名道姓的寫。既然要不在意就
不在意到底。 3F 11-21 13:08
作者:
kymco9999 1.174.16.68 (台灣)
2024-11-21 00:58:49 → lolicone: 我們單位的都是被某個外包人員在工作上搞一堆小動
作 然後實授沒多久或調來沒多久就調走了。科長明
明都知道原因是那個外包在欺負人卻都不解決問題。 18F 11-21 13:03
作者:
PTTHappy (no)
101.136.40.71 (台灣)
2024-11-21 10:55:46 推 lolicone: 連署的時候救一堆人縮了 那是實名的,一公布就全部
被針對 23F 11-21 13:01
作者:
CTS2729 (超級喜歡夏如芝(〞︶〝))
116.241.216.193 (台灣)
2024-10-29 23:08:25 推 lolicone: 刻章這種事情本來就是人事的工作吧 我記得發出去的
章離職收回都是要紀錄的 22F 10-30 13:37
作者:
a1022242 (阿窗)
114.136.23.141 (台灣)
2024-10-29 13:41:55 推 lolicone: 這個單位很輕鬆吧 只准中央二級以上跟他們諮詢 考
評又只需要出一張嘴指使別人要怎麼做 課程、檔案人
員的考試早就都外包了 輕鬆的很 8F 10-30 07:30
作者:
MaYinJo (硬久哥)
111.254.199.213 (台灣)
2024-10-10 14:11:33 推 lolicone: 有派令就直接先去C報到啊
照派令日期報到就好是在難什麼?報到當天新機關人
事就會處理了
這案例敘述太不真實 感覺是假的 12F 10-10 19:27
推 lolicone: 拿到派令當然不用管原機關放不放人了啊 派令就是當 25F 10-10 23:45
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pp92413 (Ian)
1.165.241.141 (台灣)
2024-09-28 12:53:02 推 lolicone: 6的業務內容有可能在中部辦公室(南投)
可以去確認一下 3F 09-28 18:45
作者:
farmer (^_^)
61.71.25.13 (台灣)
2024-09-19 05:47:51 推 lolicone: 這種最怕民代 4F 09-19 08:16
作者:
kcbug123 (K死蟲蟲)
223.143.192.76 (台灣)
2024-07-21 19:23:06 → lolicone: 菜逼八的你沒那麼重要。準時去受訓就是了。 92F 07-22 08:44
作者:
bigmi (大米)
223.139.166.153 (台灣)
2024-07-18 06:45:09 → lolicone: 評鑑是評91年以後的檔案 應該不屬於 年代久遠那一 1F 07-18 09:15
作者:
boards (GOLD)
180.217.150.92 (台灣)
2024-07-02 10:57:15 → lolicone: 我滿想知道這些事關勞工、公務員的基金投資、操盤
的依據到底是什麼….. 13F 07-03 11:38
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.38.13 (台灣)
2024-05-20 10:14:51 → lolicone: 不要提出申請就好了吧 36F 05-21 07:36
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-04-24 09:17:10 推 lolicone: 研議就是沒有 72F 04-24 17:17
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
42.77.51.106 (台灣)
2024-04-16 11:26:15 推 lolicone: 勞保2028要破產了可以不改革然後挹注。結果已經年改的退撫不能挹注? 笑死 24F 04-17 17:08
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.194.26 (台灣)
2024-04-17 08:51:17 → lolicone: 本來就是時間到就下班。那種鬼加班制度,87才賣命。 8F 04-17 16:22
作者:
care123 (= =)
223.137.45.55 (台灣)
2024-04-17 09:11:27 推 lolicone: 手機如果是私人的照理說不能這樣強制吧? 公務手機可能就可以規範? 36F 04-17 16:17
點此顯示第1頁