作者:
medama ( )
1.200.67.71 (台灣)
2024-02-19 18:06:16 推 lone714: 難怪我當兵的時候香蕉都是切半的… 64F 02-19 18:33
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
111.83.170.225 (台灣)
2024-02-19 12:40:08 推 lone714: 建議宗教書籍、歷史書籍也要設置為18禁,不應該藉由藝術或是歷史文件為藉口
按照他們的理論,這樣才可以扼殺所有可能影響兒少發展的雲緣由 7F 02-19 12:46
作者:
forsakesheep (超.歐洲羊)
117.56.143.13 (台灣)
2024-02-19 11:50:10 → lone714: vscode 62F 02-19 12:23
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-19 11:51:19 推 lone714: 今天有人畫孫中山的本,是不是也iwin 50F 02-19 12:22
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
42.79.119.165 (台灣)
2024-02-18 13:40:12 推 lone714: 農場標題本來就會這樣,要聳動有疑問性才會讓人想點 3F 02-18 13:48
作者:
voohong (120kg BMI48)
115.164.93.112 (馬來西亞)
2024-02-16 11:40:16 推 lone714: 灰與幻想的格林姆迦爾 92F 02-16 12:53
作者:
D122 (小黑球)
27.240.186.19 (台灣)
2024-02-15 09:17:29 推 lone714: 借問下有些冒犯的問題,如果今天有人提議在聖經應設為18禁並加註標籤,這樣是否會感覺到被冒犯 1F 02-15 09:24
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-12 00:01:52 推 lone714: 這是優良的傳統 9F 02-12 02:18
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.137.23.15 (台灣)
2024-02-10 20:05:28 推 lone714: 笑死,你們不說我還沒發現付費版還有另一個版本 40F 02-10 20:35
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.8.149 (台灣)
2024-02-09 21:55:21 → lone714: 論述的觀點有點勉強…但角度滿新穎的 53F 02-10 00:39
作者:
wenbuneatble (文本能吃嗎)
106.104.103.130 (台灣)
2024-02-09 15:03:39 推 lone714: 推,意見表達時不需有過多謾罵,陳述即可 122F 02-09 17:25
作者:
hwjuranus (建設中)
114.43.48.111 (台灣)
2024-02-09 12:21:15 推 lone714: 論述中立且專業,感謝分享
雙標只要有一兩個能標示矛盾能夠說明就足夠了 5F 02-09 12:40
作者:
future39 (咪哭未來)
61.223.19.198 (台灣)
2024-02-07 20:48:34 推 lone714: 可塑性記憶 12F 02-07 21:21
作者:
sj101310 (嗯哼)
1.171.175.186 (台灣)
2024-02-07 13:44:09 → lone714: 先說這樣去出征,對於本對議題中立的人而言只會徒增反感,建議各位留言理性討論 36F 02-07 14:38
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-07 10:57:30 推 lone714: 語言暴力會導致兒童自殺,禁止說話 4F 02-07 11:11
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-02-06 15:38:21 噓 lone714: 現有分級制度已經足夠,不是叫你毫無限制 58F 02-06 16:20
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
223.136.124.110 (台灣)
2024-02-06 13:39:06 推 lone714: 會思考自己權益的人並不是多數,也因此律師等存在有其需 53F 02-06 13:59
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
182.233.7.224 (台灣)
2024-02-06 13:35:07 → lone714: 定義標準出來後是不是也會造成歧視? 10F 02-06 13:55
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-06 11:37:15 推 lone714: iwin自稱民間機關,但可以透過行政機關要求下架,這部分定義如有偏頗有沒有申述手段?還是只能跑法院? 18F 02-06 12:39
作者:
jsefk0819 (武裝賤兔)
60.251.186.91 (台灣)
2024-02-06 09:48:43 推 lone714: 主要因為自由心證的定義太過廣泛,可以到無限上綱才引起這麼多爭議,因為規範的條例不只色情,言論暴力也有,而且也不符合比例原則,實際虐兒比持有圖片的罪還輕更顯荒 126F 02-06 10:59