作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
218.161.60.156 (台灣)
2015-06-04 23:42:47 推 mbmh: 這段焦點應該擺在旁邊的小丑 16F 06-04 23:50
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
220.128.195.252 (台灣)
2015-06-04 09:09:53 推 mbmh: 旁邊那個羅在扯什麼 313F 06-04 11:33
作者:
cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)
61.228.242.111 (台灣)
2015-06-03 22:06:24 推 mbmh: 這題再回錯就太扯了 48F 06-03 22:24
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.255.33 (台灣)
2015-05-30 16:12:42 推 mbmh: 不錯啊 226F 05-30 19:29
作者:
puppyvivi (打哈欠)
111.254.230.196 (台灣)
2015-05-30 18:34:53 推 mbmh: 這麼剛好都在這7年 181F 05-30 19:24
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.86.40 (台灣)
2015-05-29 20:44:17 推 mbmh: 推自決 201F 05-29 23:27
作者:
bring777 (water)
111.252.132.180 (台灣)
2015-05-28 19:55:54 推 mbmh: 這個臉在2012就打不就好了嗎 56F 05-28 20:08
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
118.160.128.171 (台灣)
2015-05-28 19:10:32 噓 mbmh: 阿就不接受啊 你在跳針膩 51F 05-28 19:16
作者:
TheRock (就是這樣)
61.223.249.201 (台灣)
2015-05-28 13:11:16 推 mbmh: 一中不是問題 131F 05-28 14:11
推 mbmh: 民進黨成為ROC的正牌擁護者 好民進黨 不支持嗎? 166F 05-28 14:26
作者:
biglp5566 (大屌56)
140.113.235.116 (台灣)
2015-05-27 16:48:25 推 mbmh: 台灣在法律與經濟都是獨特的教材 真台灣之光 206F 05-27 22:25
作者:
lovetina (顏回模式)
112.104.118.188 (台灣)
2015-05-27 15:39:24 推 mbmh: 是沒看過平民喬機位膩! 171F 05-27 17:53
作者:
staedtler (鐵甲武士)
49.217.0.115 (台灣)
2015-05-27 15:31:00 噓 mbmh: 別人打階級不行 你就可以打 噗 180F 05-27 16:38
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.202.97 (台灣)
2015-05-27 16:22:00 噓 mbmh: 是你一直想操作吧 只是沒人理 26F 05-27 16:25
作者:
cookcake (ReRe)
60.250.111.160 (台灣)
2015-05-27 13:27:43 → mbmh: 不解的是 馬提出這與美方立場不相悖的倡議 美國不表示讚同難道要譴責? 98F 05-27 14:59
→ mbmh: 國際法無用論洗洗睡吧,倡議裡面馬自己都特別強調聯合國憲章與海洋公約讓美國高潮 101F 05-27 15:13
→ mbmh: 美國一定會悍衛國際法裡面 原則層級的東西 自決在這層級 104F 05-27 15:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
114.44.212.209 (台灣)
2015-05-27 08:05:30 推 mbmh: 粉絲頁已按讚 182F 05-27 13:02
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.185.50 (台灣)
2015-05-26 10:11:52 推 mbmh: 中華民國來台之前 台灣已有文化 這點沒錯啊
不然ROC帶來的文化 為何又只佔台灣文化ㄧ部分?
為何ROC又需要去 「去台灣文化」 57F 05-26 11:58
推 mbmh: 日本文化呢?ROC不願意 但還是存在在主流之中 66F 05-26 12:10
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
118.171.46.25 (台灣)
2015-05-26 01:27:21 推 mbmh: 這篇厲害 393F 05-26 10:16
→ mbmh: 樓上可判斷啊XD 法理事實只有一個不是嗎? 399F 05-26 10:31
→ mbmh: 樓樓上 401F 05-26 10:31
推 mbmh: ROC+PRC可以說他們擁有台澎,台澎人民也沒抗議的話
在這個時刻,就會產生主權承認的效果 416F 05-26 12:15
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
zx198507 (晨星)
123.193.77.238 (台灣)
2015-05-25 21:32:38 推 mbmh: 凝聚共識囉 16F 05-25 22:08
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.81.190 (台灣)
2015-05-25 13:51:15 推 mbmh: 我覺得C大和台澎的交鋒會很有趣 另外腦補的可以冷靜點XD 46F 05-25 14:54
→ mbmh: 互補性可以理性討論出來 某樓直接腦補成100%互斥性幹嘛XD 48F 05-25 14:56
推 mbmh: ROC這張牌不能亡 若台灣能為共同出牌手 而非被這張牌套住變成一起被打的牌 53F 05-25 15:10
推 mbmh: 台澎未定論就是給了台灣當牌手的機會啊 70F 05-25 17:32
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-05-25 13:14:35 推 mbmh: 期待C大對於ROC與台澎分開而繼續存在某個小處的可能性 93F 05-25 14:34
→ mbmh: 形成一個Taiwan與美國這兩國共同支持這一個ROC政府 95F 05-25 14:36
→ mbmh: 所以別再喊要以ROC成為國家了 這樣對美國等於打出這張牌的同 129F 05-25 15:13
→ mbmh: 時 也把台灣這具有實質戰略地位的實體打出去了 131F 05-25 15:14
→ mbmh: 覺得本文並沒有排斥讓ROC只待在金馬啊 232F 05-25 16:36
… 共有 23 則推文,點此顯示