作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.80.162 (台灣)
2023-04-08 23:10:15 推 metoarch: 這種新聞在八卦版不是應該要洗個幾
千篇帶風向，
然後平面+電視媒體記者照三餐狂報 119F 42.79.181.0 04-09 06:54
→ metoarch: 大家怎麼這麼安靜？ 123F 42.79.181.0 04-09 06:55
作者:
coon182 (小空)
114.140.114.138 (台灣)
2023-04-06 20:36:10 噓 metoarch: 果然是一群井底支蛙，看到高雄兩字
就開始發神經
，連偷屏東水這種用詞也可以講的這
麼高興，請問
高雄越域引水支援南化水庫要幫高雄 138F 111.71.83.14 04-06 23:29
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
t9404080 (t9404080)
101.9.49.229 (台灣)
2023-04-03 12:56:24 噓 metoarch: 偷屏東水？某些縣市用南部發的電才
真正不要臉 108F 111.71.83.14 04-03 14:16
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
180.217.23.195 (台灣)
2023-03-24 14:00:08 噓 metoarch: 你真的想要比較的話，自己算一下若
現在蓋五楊要
多少錢，若馬英九時期通過國七，那
個時後蓋國七
要多少錢，對4%們應該不會太難吧？ 28F 111.71.39.18 03-24 14:25
作者:
daisybubble (黛西泡泡)
134.238.0.213 (台灣)
2023-03-24 11:05:44 噓 metoarch: 原來每公里造價可以這樣比？難怪造
謠不用智商 57F 111.71.39.18 03-24 12:49
噓 metoarch: 那要不要每年一碗乾麵平均多少也比
較一下 60F 111.71.39.18 03-24 12:51
作者:
ytkuang (歪踢光)
101.9.34.83 (台灣)
2023-03-24 10:25:26 噓 metoarch: 這裡真的是ㄧ直造謠，拿捷運和國道
比的邏輯是？ 318F 111.71.39.18 03-24 11:37
→ metoarch: 台灣那一條捷運是中央全額負擔？藍 321F 111.71.39.18 03-24 11:38
→ metoarch: 白粉可以說一 323F 111.71.39.18 03-24 11:38
… 共有 17 則推文，點此顯示