推 mithuang: 依照9.2的定義,那現在反對DPP勞工政策的,算不算覺青呢? 105F 11-18 10:14
推 mithuang: 把覺青鬥臭幹嘛~這樣DPP執政,再怎麼爛都沒年輕人敢覺醒 188F 11-18 10:45
推 mithuang: 覺青這個詞原本就是不滿政府,對象是政府,不是某團體
如果國民當還在執政,你鬥臭覺青就算了,現在民進當在執政鬥臭覺青是不想讓年輕人出來反抗DPP嗎... 194F 11-18 10:48
→ mithuang: 因為照大家說的,覺青都9.2在叫的呀~ 198F 11-18 10:50
推 mithuang: 真的覺醒不會怕,但假覺醒想反抗政府的人,不就怕被說成覺 202F 11-18 10:53
→ mithuang: 我覺得如果是9.2故意要弄臭這個詞,真的選錯了,應該還有更多更適合的 208F 11-18 10:55
推 mithuang: 9.2也可以是覺青沒錯,所以9.2去鬥臭這個詞是不是太短視 217F 11-18 10:58
→ mithuang: 將來DPP執政更糟之後,還得靠這些血氣方剛的年輕人反抗你現在就鬥臭他,以後誰敢出來,當然你說真覺醒不怕,但我 220F 11-18 11:00
→ mithuang: 認為,事情有輕重,多多少少有差 223F 11-18 11:01
推 mithuang: 像9.2就選得很好,不會隨著執政者轉變而立場改變 225F 11-18 11:03
→ mithuang: 你不懂我的意思,沒有那種,只有分覺醒和不覺醒的啦~~ 229F 11-18 11:04
→ mithuang: 心裡有一點不滿,因為怕被說成是覺青,就不敢吭聲,不能說沒有呀~~可能要變成非常不滿,才真正出來吭聲 233F 11-18 11:05
→ mithuang: 某種程度上不就增加了執政失敗的容忍度了嗎? 236F 11-18 11:06
推 mithuang: 有沒有是一回事,但因為被濫用,而且原始定義就是這樣
所以反對DPP都是覺青沒錯啊~~ 240F 11-18 11:08
推 mithuang: 就是這樣被濫用和鬥臭,真正的覺青會延長忍受的時間
因為不想被說成覺青 248F 11-18 11:11
→ mithuang: 9.2沒有原始定義,但覺青原始定意就是年輕人懂得出來反抗 254F 11-18 11:12
→ mithuang: 政府的那群人 256F 11-18 11:12
→ mithuang: 你說只是一個詞,為什麼有人用那麼多心力想鬥臭這個詞 258F 11-18 11:13
→ mithuang: 如果濫用,就會影響到原始定義的那群人的心,這不難理解吧 261F 11-18 11:14
→ mithuang: 那是你,覺青被有計劃性的鬥臭,很明顯啊~ 266F 11-18 11:16
→ mithuang: 如果詞表面意義不重要,何必花那麼大心力去鬥臭這個詞 269F 11-18 11:17
→ mithuang: 如果你認為沒有人在故意鬥臭這個詞,那就沒討論必要了 274F 11-18 11:18
→ mithuang: 我只是提出來,9.2故意鬥臭這個詞,根本就是找錯了,因為現在是DPP執政 278F 11-18 11:20
→ mithuang: 明明有更多更好的詞可以用 282F 11-18 11:20
推 mithuang: 你都說覺青是用來酸人的,是負面名詞 291F 11-18 11:23
→ mithuang: 開始懂得反抗政府的年輕人,是覺青的原始定義 298F 11-18 11:26
推 mithuang: 反正我覺得9.2最好是再選別的名詞鬥啦~不然真的會延長年輕人出來反抗DPP的時間 309F 11-18 11:28
→ mithuang: 我只是順著大家的說法,說9.2是故意鬥臭這個名詞的 315F 11-18 11:31