作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.92.225 (台灣)
2022-11-04 15:24:05 推 moondark92: BNT和moderna偶有缺貨,很多人交叉打,不在公布數據中 13F 11-04 15:31
→ moondark92: 沒必要IRB,政府公佈各種統計資料包括十大死因也沒IRB 20F 11-04 15:33
→ moondark92: 神奇的是明明該有確診保護力資料卻不發布? 23F 11-04 15:34
→ moondark92: 能統計出確診後重症,確診後死亡,卻沒有確診本身資料? 25F 11-04 15:35
→ moondark92: 日本一堆AZ自己不打送台灣看來是很正確決定 32F 11-04 15:36
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-16 16:50:47 推 moondark92: 內部求償的話,誰抄襲誰責任會最大吧,如果是手下抄襲, 159F 09-16 17:51
→ moondark92: 在當年沒有完整比對資料庫能發現的情況下,掛名的長官責任很難超過第1線抄襲的手下 163F 09-16 17:52
→ moondark92: 除非推出參選責任加成的條款... 167F 09-16 17:53
→ moondark92: 驗收的人如果沒有資料庫比對軟體使用也很難苛求能抓出 169F 09-16 17:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
didder (dider)
1.171.48.147 (台灣)
2022-09-11 11:33:29 推 moondark92: M進來是因為輿論BNT要進來,日本才捐AZ,美國才捐modern 21F 09-11 11:37
→ moondark92: 如果BNT沒要進來,日本和美國會不會捐就不知道了 24F 09-11 11:38
→ moondark92: 然後大家可能就只能乖乖打高端? 27F 09-11 11:38
推 moondark92: 當時如果日美不捐,輿論很有可能逼著政府進復必泰,不利 35F 09-11 11:41
→ moondark92: 日美在台政治利益 39F 09-11 11:41
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
27.51.96.164 (台灣)
2022-09-11 10:32:33 推 moondark92: 醫療團隊只能評估BNT有沒有效,法律行政擋不擋不是專家委員會能做的決定 47F 09-11 11:01
→ moondark92: 當時買不到的理由難道是專家委員懷疑BNT保護力? 50F 09-11 11:02
→ moondark92: 醫院的醫師都不一定清楚醫院採購流程,有時開藥才發現 55F 09-11 11:04
→ moondark92: 原廠藥突然開不出來變成台廠藥... 57F 09-11 11:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wubye (沒有暱稱)
27.53.232.235 (台灣)
2022-06-03 18:34:26 推 moondark92: 公開也許不會直接燒到侯,但是基層炸鍋的話... 12F 06-03 18:41
推 moondark92: 如果以後有病人死亡家屬都依法去申請這些資料
不知道各縣市會不會給呢?
建議中央消防署趕快訂個關於資料提供的行政規則出來 39F 06-03 19:10
→ moondark92: 那新北消防局應該就不得不遵守,然後全國都得遵守 43F 06-03 19:13
… 共有 29 則推文,點此顯示