作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.194.105 (台灣)
2022-09-17 12:59:46 → moonrain: FA-50算戰鬥機喔 我一直以為是高教機 @@ 24F 09-17 14:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-17 02:05:26 → moonrain: NASAMS挪威和西班牙應該都有才對 47F 09-17 05:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-17 00:15:32 → moonrain: 海馬斯好像從來都沒說給幾發 8F 09-17 00:21
作者:
bgm0615 (哇哇哇~)
185.213.82.92 (台灣)
2022-09-16 21:54:34 → moonrain: 沒有 Su-22 ? 30F 09-16 22:49
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2022-09-16 19:14:00 → moonrain: Rapid Dragon不需要改裝 可以直上9枚彈倉到肚子裡 32F 09-16 21:12
→ moonrain: 記錯 9枚彈倉是C-17, 可以塞5彈倉共 9*5=45枚 (驚) 34F 09-16 21:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-16 01:27:27 → moonrain: 我看推特是寫200枚 (200 missiles) 有消息說200輪嗎 21F 09-16 07:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-15 22:38:32 → moonrain: 看推特原文是指200發的意思 200 missiles
兩台M270一次可以射24枚 200枚連裝填10次都無法 47F 09-16 01:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.53.244 (台灣)
2022-09-15 21:43:42 → moonrain: 海陸沒有黃埔精神的傳統包袱 砍陸軍把員額給海陸
結果劣幣驅逐良幣 裁海陸讓黃埔陸軍繼續..... 74F 09-15 22:55
→ moonrain: 海陸就是精銳步兵啦 這樣想就可以了 90F 09-15 23:22
→ moonrain: 不用糾結於一定要搶灘 USMC也不太搶灘了 93F 09-15 23:23
→ moonrain: 海陸還有M109自走砲 106F 09-15 23:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.149.196 (台灣)
2022-09-15 12:34:04 → moonrain: 4/6好像是掛副油箱? 121F 09-15 13:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.53.244 (台灣)
2022-09-15 06:43:04 → moonrain: Rand Paul 是孤立主義啦 基本上在黨內也算是孤鳥 140F 09-15 09:16
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.36.96 (台灣)
2022-09-14 10:10:36 → moonrain: 如果AIT的人事人命權改成需國會同意 這意義非常重大 因為這樣AIT負責人就有更接近大使的身分 從版友描述條文來看 這項改變影響最大 196F 09-14 11:18
作者:
F16V (Handler One)
223.137.97.223 (台灣)
2022-09-13 21:39:27 → moonrain: 所以APG-83算是台灣政府史上最大的一筆軍售嗎(誤) 42F 09-14 06:36
作者:
oinmrr (南崁半仙哥)
118.167.88.82 (台灣)
2022-09-14 01:26:31 → moonrain: 烏克蘭的規模會比波蘭大 雖然裝備比不上
波蘭 烏克蘭 波羅的海三國 聯合起來誰理你西歐德法 36F 09-14 04:29
作者:
Atima 1.163.219.49 (台灣)
2022-09-13 16:35:48 → moonrain: 為何不用7.62?
我也愣了一下 一顆6美很貴啊 20F 09-13 17:03
→ moonrain: 只能點放 機槍當狙擊槍用 28F 09-13 17:07
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-09-13 11:28:52 → moonrain: 就是主戰當步兵突擊炮車用 76F 09-13 12:33
→ moonrain: 不買M777還有其他砲可以選嗎 128F 09-13 17:11
作者:
crossmyheart (我發誓)
220.128.218.62 (台灣)
2022-09-13 07:14:39 → moonrain: 不是….快速機降運戰車的運量少的可憐
戰車那些主要是靠行政下卸 17F 09-13 08:09
作者:
linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)
118.171.159.136 (台灣)
2022-09-13 07:12:55 → moonrain: 你都說烏特戰了 為何拿義務役來比 應該要比台灣特戰 10F 09-13 07:45
作者:
PTTHappy (no)
101.137.30.140 (台灣)
2022-09-13 07:37:35 → moonrain: 你把兩個問題混在一起很難討論
1. 自走砲和主戰功能不同 不能互相取代
2. 台澎防衛作戰 火炮的確是優先於主戰 1F 09-13 07:39
→ moonrain: 但是陸軍戰車派勢力比砲兵大 然後鄉民會說戰車才帥3. 其實可以比較台灣目前戰車和火炮誰比較老舊 5F 09-13 07:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
1.200.157.170 (台灣)
2022-09-12 23:10:32 → moonrain: 飛這麼低 還飛這麼近 我還以為是藍天使飛行表演 21F 09-12 23:35
→ moonrain: 其實是蠻佩服技術和膽識的 23F 09-12 23:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-12 22:17:10 → moonrain: .50 機槍是 1921 年就開始服役的武器
不要瞧不起老古董阿 (誤) 69F 09-12 22:51
→ moonrain: 以前很喜歡用 IS-2 102F 09-12 23:12