作者:
claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)
42.72.220.33 (台灣)
2021-11-14 21:04:22 推 morgan2266: 我的認知是整合產品應用稱為系統廠。
系統廠又分品牌廠和代工廠。 66F 11-15 09:01
作者:
Demonfake (Jeff)
39.11.104.81 (台灣)
2021-11-14 15:20:16 推 morgan2266: 怎有人推肉鬆?它不就是台灣一線代工廠而已,
系統廠霸主的車尾燈都看不到吧!
跟蘋果、戴爾、惠普、甚至谷歌(勉強算半間系
統廠),完全不在同個檔次! 65F 11-14 19:11
推 morgan2266: 從系統代工廠出來,有能力就去Apple ,Google,FB,Ama 123F 11-15 11:10
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sdd5426 (括號不匹配()
1.169.76.135 (台灣)
2021-11-12 20:28:54 推 morgan2266: 還是要看公司的文化!
我司的F.W工程師,桌上必備示波器和電表。
第一版,F.W工程師基本功能確認後才能發行。
我猜測原po位在代工廠的底層。
當爬升到第二個階層(team leader), 59F 11-13 00:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
screw5566 (小小螺絲釘)
180.217.156.232 (台灣)
2021-09-25 11:22:26 → morgan2266: 工程師範圍太廣了!
60萬和300萬收入都叫工程師。
年資三年,年收入少於100萬。
年資五年,沒能力轉往真外商。
公職是可以考慮的! 26F 09-25 12:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2021-09-06 10:51:47 → morgan2266: 這薪資待遇,我笑了…… 36F 09-06 11:31
作者:
wads5566 (暴鯉龍)
49.216.140.12 (台灣)
2021-08-24 20:39:20 推 morgan2266: 要相同層次的公司對比才有意義啊!
做IC最好的發展就是去聯發科這檔次,
做系統的天花板是谷歌蘋果之類。
二線IC廠就跟一線本土系統廠對比。
再往下……以此類推。 47F 08-25 01:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
114.136.190.166 (台灣)
2021-08-24 18:07:24 噓 morgan2266: 待過一線系統廠,再轉往知名品牌外商,收入不見得比頂端IC廠差,更何況二線IC廠,生活品質還可能屌打IC 64F 08-25 00:44