作者:
trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)
223.140.4.192 (台灣)
2015-11-23 11:14:58 推 muly: 我覺得唯一有問題的是c,他筆錄如果沒記,你可能又說,你說要喝水,他竟然沒記筆錄。迴避本來就很嚴格,否則等同於讓人人選法官跟檢察官,你一直聲請迴避到你滿意為止,你覺得這樣適當嗎。你希望任何一個人都可以利用迴避選擇檢察官嗎?
其實我看了你案件事實,雖然很多都是片面之詞,但是我覺得 439F 11-23 18:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hellohsing (不懈)
1.174.134.86 (台灣)
2015-08-16 18:52:36 推 muly: 日本之前也有類似案例 法院也判公司敗訴 這是公司逼員工辭 8F 08-16 18:54
→ muly: 的方式之一 16F 08-16 18:55
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
49.159.56.176 (台灣)
2015-02-14 10:08:54 推 muly: 推揪肥貓 104F 02-14 14:57
作者:
arnot (人夫)
210.61.48.13 (台灣)
2015-02-10 15:59:43 推 muly: 記名投票+1 358F 02-11 01:54
作者:
conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)
122.117.223.55 (台灣)
2015-02-06 22:33:14 推 muly: 推 台南加油Y 668F 02-06 23:44