推 mysmalllamb: 用這觀點看，西方美術館老大師繪畫大半都是囉哩八嗦不直入重點、想幹嘛就幹嘛。因為除了重點之外還有很多發展引申的表現空間呀。 20F 11-22 16:40
推 mysmalllamb: 這些地方都不奇怪，與劇情邏輯都有連結，只是冷僻 122F 11-22 17:06
推 mysmalllamb: WB還是（雖然渺茫）把查克原汁原味版剪出來放藍光啦！以證明這真的是糞作、戰犯就是查克無誤。 132F 11-22 17:09
推 mysmalllamb: 這劇本沒什麼大問題，反而如果電影有天流於只剩劇本 223F 11-22 17:36
→ mysmalllamb: 而畫面沒什麼特別的，還比較悲哀。 225F 11-22 17:36
推 mysmalllamb: 原始版有美軍嗎？我認為這超重要 328F 11-22 17:58
→ mysmalllamb: 不是有人用了聖經元素我們就要去談「深度」 330F 11-22 17:59
推 mysmalllamb: 很多一世紀的人類就覺得耶穌會是禍害呀 345F 11-22 18:03
推 mysmalllamb: 他想拍的那些都符合他架構的世界觀呀 380F 11-22 18:12
→ mysmalllamb: 是不是廣大觀眾愛看的就是另一回事 383F 11-22 18:12
推 mysmalllamb: 所以問題可能不是「架構世界觀的能力」，而更可能是抓到大眾胃口的能力，是嗎？ 390F 11-22 18:16
推 mysmalllamb: 沒有什麼護不護航的，就把事情試著分類講清楚別混成 419F 11-22 18:27
→ mysmalllamb: 一團罷了。 421F 11-22 18:27