作者:
gungrandpa (槍爺)
140.116.161.178 (台灣)
2014-12-30 13:42:38 推 mysmalllamb: 達斯維達是性情中人,沉著無情的是那黑武士面具 6F 12-30 13:52
→ mysmalllamb: 最難殺死的是馬蓋先啦,老莫一直瞧不起老馬,才會一次又一次被老馬推下懸崖,明明每次一槍就可輕鬆了事 8F 12-30 13:57
推 mysmalllamb: 歐比王帶安納金,不像是師父帶徒弟,更像是師兄帶師弟,師兄自己也充滿不成熟的年少迷惘與憤懣,當然不 26F 12-30 14:27
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
queeniwu (ding)
60.250.73.121 (台灣)
2014-12-30 12:39:10 推 mysmalllamb: 小時候學冷戰政治,對帥哥麥卡錫一直帶有點陰影 XD 1F 12-30 12:45
推 mysmalllamb: 還有萊恩飛利浦,超有迷惘少年的魅力!不過只有幾年she's all that 正妹女主角今年有演《殲滅天際線》 11F 12-30 13:31
→ mysmalllamb: 第四行者是可口帥哥辣妹集大成 17F 12-30 14:33
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
118.166.192.248 (台灣)
2014-12-27 21:23:07 推 mysmalllamb: 那部被關在後車廂的片子,身材比小太陽還豐腴XD 26F 12-27 23:27
作者:
arsl400 (dark hatter)
140.128.194.30 (台灣)
2014-12-24 05:00:16 推 mysmalllamb: 只有魔戒第一集好看+1 31F 12-24 12:38
推 mysmalllamb: 喔喔... 我還寧可丁丁2換個人來拍 35F 12-24 12:47
作者:
sunnyorrainy (晃)
140.119.138.83 (台灣)
2014-12-23 23:39:32 推 mysmalllamb: 怒火特攻隊,坦克車的門具有很多象徵意義 74F 12-24 10:23
作者:
aska5566 (苗場伏地魔)
223.136.212.189 (台灣)
2014-12-22 10:53:24 推 mysmalllamb: 看來 IMDB 是會發生「集氣」的,換到某部諾蘭片的場合,我們就發現「集氣」與「灌票」是同一件事 13F 12-22 12:15
推 mysmalllamb: 那水管會被北韓婉君威脅... 21F 12-22 12:41
作者:
iwillwait (華山派梁發)
223.137.141.209 (台灣)
2014-12-15 01:18:37 推 mysmalllamb: 很認同你的想法,雖然我討厭本片,但我認為若能用你的眼光看本片,其實也非常精采而感人! 50F 12-15 13:49
作者:
hsinmiya (sumiya)
59.120.225.194 (台灣)
2014-12-15 12:26:23 → mysmalllamb: 這些醜惡的事情每天都在發生,只是這些商界大人物都只關起門來腥風血雨而已,只有白目的八卦才會把這些東西如奉至寶似地搬到檯面上來津津樂道,也只有無腦八卦讀者會大驚小怪見獵心喜... 其實,現實每天都是這樣,只是一般人不知道也恍若不覺罷了。 21F 12-15 13:15
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
neihu (擁有幸福...)
61.230.17.69 (台灣)
2014-12-10 23:44:16 → mysmalllamb: 金槍人已經四十週年了... 31F 12-11 12:09
作者:
iso2288 (儒表道骨佛心)
1.171.21.214 (台灣)
2014-12-08 18:19:16 推 mysmalllamb: 我到覺得這部片充滿樣板化斧鑿痕跡
一節火車從頭到尾階級分明,有很好的主題與隱喻,但這麼直白地一節節拍出來真是太直腸子,硬是緊守著設定卻缺乏了讓故事順水推舟的彈性,反而在很多節車廂的景觀無法順應主角內心思考,而成為造做的故事。 65F 12-09 11:08
作者:
AChern (Albert)
131.215.220.161 (美國)
2014-12-03 09:01:50 推 mysmalllamb: 感謝分享與解說! 16F 12-03 11:45
作者:
gosee (哈囉)
220.141.141.20 (台灣)
2014-12-03 00:03:41 推 mysmalllamb: 星際效應。飢餓3最好先看過2,而且場面不大看dvd也行 26F 12-03 11:20
→ mysmalllamb: 都沒人說飢餓被侮辱了,有什麼侮辱星際的道理? 32F 12-03 12:27
作者:
jay0000 49.214.93.11 (台灣)
2014-12-03 07:05:58 推 mysmalllamb: 評價越是一片慘淡的,我越想看 1F 12-03 07:32
→ mysmalllamb: 就算是去看看一部大片可以如何拍爛,也很有趣 3F 12-03 07:32
作者:
shoubay (貝哥哥)
123.193.216.204 (台灣)
2014-11-30 22:45:00 → mysmalllamb: 喜歡女導演的,記得去看《高富帥俱樂部》
喜歡霍夫曼的,別忘記他的遺作《諜報風雲》 19F 12-01 13:36
→ mysmalllamb: 我從沒看過小說也不想看,但本片三集我都看懂也喜歡 24F 12-01 14:29
作者:
LlewynDavis (魯文˙戴維斯)
115.165.220.155 (台灣)
2014-11-29 22:20:28 → mysmalllamb: 她都已經 29 了,光陰似箭 30F 11-30 02:35
推 mysmalllamb: 諾桑覺寺裡是個漂亮的畢曲 34F 11-30 05:04
作者:
beckseaton (What a lovely da)
1.174.117.139 (台灣)
2014-11-27 14:53:36 → mysmalllamb: 我倒是覺得第一集就是惡搞片,Emmerich 經過二十年後惡搞功力每年都更上層樓,第二集一定更精采! 36F 11-28 03:51
作者:
EvilisGood (Hustler)
118.160.24.122 (台灣)
2014-11-28 01:19:53 推 mysmalllamb: 超級英雄電影這樣拍沒啥不可,只是把兒童青少年排除罷了。兒童當然有理解力,如果把黑暗寫實片當成功課硬要他們做,他們說不定也可以做得很好,但兒童也許更需要可以引發好奇心、引發想像力、建立信心與興趣的東西,才能開展更寬廣未來,而不是把眼前一部電影 22F 11-28 02:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
123.195.202.183 (台灣)
2014-11-26 01:19:39 → mysmalllamb: 光看預告,有一種 2010s電影流行的冷峻與宿命感,沒有 1990s帶著爆米花看恐龍暴走那種帶點驚嚇的歡樂感當然這就是當代侏羅紀囉,只能說我還在鄉愁... 105F 11-26 12:38
作者:
hot5566 (五六國慶日)
1.175.119.30 (台灣)
2014-11-23 16:02:52 推 mysmalllamb: 其實難取悅愛嗆聲的刁民世界各國都有,這沒什麼問題台灣有問題的是:專業與基本倫理在刁民面前會輸誠 11F 11-23 16:30
作者:
qnnn (展衛)
1.162.66.149 (台灣)
2014-11-21 12:47:20 推 mysmalllamb: 聽來很有道理!推! 9F 11-21 13:24
作者:
yaGaga (嘎嘎Gaga*)
114.42.224.187 (台灣)
2014-11-21 04:02:19 推 mysmalllamb: 狂推理工科女生! 21F 11-21 11:53
作者:
sunny1991225 (桑妮)
120.126.80.222 (台灣)
2014-11-20 23:20:30 推 mysmalllamb: 推!我認為不論是護航文還是負雷文,與其從外套一個標準來評斷,還不如從自身的觀影經驗和感受出發,這樣更是擲地有聲。 100F 11-21 11:15
推 mysmalllamb: 補推樓上的噓。交代以前,就是讓今日的感覺更立體。 104F 11-21 11:38
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.232.213.206 (台灣)
2014-11-20 16:41:25 推 mysmalllamb: 小廚娘要騎到表小姐頭上了 XD 1F 11-20 16:42
推 mysmalllamb: 全片英國拍攝... 但那個皇宮很像德勒斯登 Zwinger 6F 11-20 16:50
推 mysmalllamb: 從預告看不出來,但未必就沒有改編呀。不過如果像黑女巫那樣視角翻轉的話,我反而覺得這幾年已經看爛了 22F 11-20 18:58
作者:
ALLY999 (WHAT IF)
24.136.1.72 (美國)
2014-11-20 14:08:20 推 mysmalllamb: 原來他是「飢餓遊戲設計師」,我還覺得「美國心的偷 32F 11-20 14:37
→ mysmalllamb: 窺男」才是韋斯班特利的經典。 35F 11-20 14:38
推 mysmalllamb: 推你這篇負評。該負評的不是找本片的科學漏洞,而是該針對本片的戲劇結構與手法。 49F 11-20 14:44
推 mysmalllamb: 我想不用把本篇文章的批評當作「對」或「錯」,就當 108F 11-20 15:42
… 共有 16 則推文,點此顯示