作者:
JinCheng5566 (金城五洗髮精)
183.180.0.117 (日本)
2022-10-08 11:50:57 → newwu: 竟然不挺一樣自稱亞斯柏格的馬伊隆 410F 73.96.90.228 10-08 15:00
作者:
ChuanFunker (八卦版水桶常客)
193.110.201.148 (香港)
2022-10-07 23:56:59 → newwu: 馬伊隆又在垃圾話了 164F 73.96.90.228 10-08 00:30
作者:
rsreason (RSR)
49.215.33.196 (台灣)
2022-10-07 01:17:49 → newwu: rate my professor 上面的評論很好笑 一堆 59F 73.96.90.228 10-07 03:23
→ newwu: 其實部分美國老教授真的教得很爛
看評論感覺這教授就沒教好 要你自己念課本 61F 73.96.90.228 10-07 03:25
作者:
lpsa (2cm)
42.73.129.65 (台灣)
2022-10-06 15:00:10 推 newwu: 唉 這個人真有勇氣 140F 73.96.90.228 10-06 15:17
作者:
newwu (說不定我一生涓滴廢文)
73.96.90.228 (美國)
2022-10-06 05:22:00 → newwu: 查了一下 到2000年有推甄考試
還有高是大我6年 這樣就說得通了
原來如此 41F 73.96.90.228 10-06 05:40
→ newwu: 照我對高中入學的理解 要獨立考試的推甄確實應該比較難 45F 73.96.90.228 10-06 05:41
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
makoto1982 (誠)
27.247.99.112 (台灣)
2022-10-05 13:27:27 → newwu: 當初竹科管理局要追究,今天資策會要追究 427F 73.96.90.228 10-05 14:01
→ newwu: 是差不多道理,我覺得都沒道理就是了 430F 73.96.90.228 10-05 14:01
→ newwu: 當然我不是對林的中華論文被拔有意見,只 433F 73.96.90.228 10-05 14:01
→ newwu: 是不該是這個理由
把論文當成正式著作,去追究個人學位期間 435F 73.96.90.228 10-05 14:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
larry8550 (招柴)
114.136.254.130 (台灣)
2022-10-05 09:33:18 → newwu: 翁達瑞… 343F 73.96.90.228 10-05 11:16
→ newwu: 邀來主場洗臉是不好 不過匿名仔整天亂噴就是欠教訓 不要來主場,那你實名也行啊
幾千個人幾十個粉專整天在那裡洗文攻擊
還裝小市民受害者勒 笑死 473F 73.96.90.228 10-05 13:52
作者:
dvleo (撒旦教)
180.217.0.62 (台灣)
2022-10-05 00:26:40 → newwu: 我建議你 簽下去 42F 73.96.90.228 10-05 04:17
作者:
venson (文生力量力量)
101.12.48.192 (台灣)
2022-09-29 11:48:05 → newwu: 我只想說…不會用ppt嗎 431F 73.96.90.228 09-29 15:35
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.209.75 (台灣)
2022-09-29 09:34:54 → newwu: thy thou 52F 172.56.152.155 09-29 10:05
作者:
newwu (說不定我一生涓滴廢文)
73.96.90.228 (美國)
2022-09-28 04:37:13 → newwu: 會做人當然很好。就算不主動告知,我認為也沒有到道德瑕疵的地步 16F 73.96.90.228 09-28 04:47
→ newwu: 考量到她的推薦對象是新生,確實可能不知道 27F 73.96.90.228 09-28 04:51
→ newwu: 一碼歸一碼,教材貼別人的不給credit 和這 56F 73.96.90.228 09-28 05:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
majohnsha (不理不理)
172.56.153.233 (美國)
2022-09-28 02:16:57 → newwu: ㄜ 有推薦獎金很正常吧 不過新生可能不知 88F 73.96.90.228 09-28 03:20
→ newwu: 道,假如用學生會名義推薦的話就不太好 90F 73.96.90.228 09-28 03:20
→ newwu: 至於推薦獎金她要幹嘛 就管太多了 92F 73.96.90.228 09-28 03:20
→ newwu: 美國有些學長姐很厚道 推薦還會和你分
不過這也不是一定要的 96F 73.96.90.228 09-28 03:24
作者:
piggy37 (小時)
125.231.171.61 (台灣)
2022-09-27 23:48:55 → newwu: 除了林論文 真的都是一點討論價值都沒有的 11F 73.96.90.228 09-27 23:51
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
1.173.91.127 (台灣)
2022-09-27 08:38:33 推 newwu: 我懷疑普丁自導自演 又要喊說萬惡西方烏納粹的錯 38F 73.96.90.228 09-27 08:46
作者:
alegoo ( 半月刀半月刀 69 69 69)
106.1.228.242 (台灣)
2022-09-24 07:52:17 → newwu: …你的問題吧 35F 73.96.90.228 09-24 08:22
作者:
denny41606 (ㄨㄏㄈㄧ)
114.24.209.61 (台灣)
2022-09-23 01:37:42 推 newwu: 好了啦 85F 73.96.90.228 09-23 03:46
作者:
blackis9ood (歐狼)
27.51.153.65 (台灣)
2022-09-21 23:27:51 噓 newwu: 劍橋大學是公立的… 98F 73.96.90.228 09-21 23:48
→ newwu: 台大醫還蠻常有雙物理的 能有這樣的學術成就也不是其中的常態 301F 73.96.90.228 09-22 01:20
作者:
herbert0716 (小智的木木梟)
180.217.23.50 (台灣)
2022-09-21 22:41:05 → newwu: 中西部的中小城市大多很無聊 14F 73.96.90.228 09-21 22:51
→ newwu: 我記得有個公園有很多豬的裝置,好像和豬有什麼淵源 19F 73.96.90.228 09-21 22:55
作者:
hoder (超級野菜人)
120.126.76.116 (台灣)
2022-09-20 14:11:33 → newwu: 媽的 我就說不要整天靠夭學位論文自我抄襲 11F 73.96.90.228 09-20 14:12
→ newwu: 有病是不是 13F 73.96.90.228 09-20 14:13
→ newwu: 論文可以修改阿 第一天知道? 27F 73.96.90.228 09-20 14:15
→ newwu: 看學校 台大就能修 42F 73.96.90.228 09-20 14:17
→ newwu: 美國有些能有些不能 44F 73.96.90.228 09-20 14:18
→ newwu: 啊神龍之謎重製你有要看嗎? 55F 73.96.90.228 09-20 06:43