作者:
shamanlin (佐藤必須死)
114.45.13.72 (台灣)
2024-02-07 00:59:24 → newwu: 在兩蔣時代，不只台灣，連美國的貧富差距都小很多，真的是世界的救星 246F 67.168.192.176 02-07 09:26
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
111.254.156.19 (台灣)
2024-02-06 23:41:09 → newwu: 不懂問題的前提，底層是要怎麼來美國？跳機打黑工嗎 82F 67.168.192.176 02-07 06:43
作者:
partsex (部分的性)
149.34.253.147 (新加坡)
2024-02-07 05:37:47 → newwu: 蛤 吉尼係數跟分幾個級距沒關係好嗎
這東西哪有規定你要分幾個級距 1F 67.168.192.176 02-07 05:43
→ newwu: 沒有規定你要分多少級距，資料夠好的話你要一個一個人數也沒問題
你去看主計處報告，早就改沒有先分組了 7F 67.168.192.176 02-07 05:49
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
inet (所有的相遇都有意義)
49.217.132.201 (台灣)
2024-02-03 08:38:34 → newwu: 磊札與14個惡魔 16F 67.168.192.176 02-03 08:46
作者:
Dk20121221 (DKbestever)
61.227.189.48 (台灣)
2024-02-03 00:38:12 → newwu: 欠攻擊啊 75F 67.168.192.176 02-03 01:19
作者:
martinshih (反澀會肥宅)
216.164.54.141 (美國)
2024-01-31 06:46:07 推 newwu: 美國上很久了 怎麼突然一堆狂發 23F 01-31 09:53
→ newwu: 這算偏娛樂的好片啦 要入圍比較難 31F 01-31 10:16
作者:
InoueNagi (坂本舞白)
42.72.76.85 (台灣)
2024-01-30 20:18:39 → newwu: 新聞幹嘛一直強調露點啊 雖然這部床戲很重要，但是是劇情意義上的，而不是要大家去看A片好嗎
不會很悶 有趣的片 15F 01-31 10:08
作者:
risingheart (ライジングハート)
61.218.155.215 (台灣)
2024-01-31 09:05:40 → newwu: PTT哪有規定要成人... 261F 01-31 09:48
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
172.58.209.76 (美國)
2024-01-30 14:18:19 推 newwu: 屌打好萊塢哥吉拉 37F 01-31 05:24
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2024-01-30 22:38:15 → newwu: 看板上這些氣到不行的，八成是網路影評人互看不爽，天知道這是什麼drama，沒入選生氣 或覺得對方很蠢 或互看對方品味不順眼，還有一定不想被這樣代表，假如打算吵很多篇還是去fb或threads吧
因為其實這個排名或你的憤怒，對板友來說都不太重要 17F 01-31 01:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s0908744 (布丁幽魂)
42.76.229.164 (台灣)
2024-01-30 17:15:45 → newwu: 非電影 網飛的俄羅斯娃娃有看過嗎
蒼鷺與少年 廣義時空類 2F 01-30 17:21
作者:
yentrovert (yentro)
223.136.120.251 (台灣)
2024-01-30 11:53:46 → newwu: 沒有啊 這又不是什麼獎 幹嘛需要有公信力 36F 01-30 13:11
→ newwu: 團隊作法其實就跟板上徵文，請大家列出2023最愛十部片 然後統計哪部片最多人愛沒有兩樣 41F 01-30 13:19
→ newwu: 沒有要有公信力 是我講的啦 不是團隊講的
我的意思是說，這不就和討論板投票一樣，你怎麼會 52F 01-30 13:27
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
1.200.47.213 (台灣)
2024-01-29 23:22:19 → newwu: 其實根本是吳宗憲的問題，他就不照稿，覺得自己很會講，一直狂講，根本沒在管主持的，他又老屁股，誰敢一直打斷他？他們都要很拼命才能打斷他 147F 67.168.192.176 01-30 07:37
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.10.9.9 (台灣)
2024-01-28 02:35:55 → newwu: 不合理的推論 新浪潮在199X走下坡後,台灣電影就很慘了 1995年後台灣有幾部大片？ 20F 67.168.192.176 01-28 03:21
→ newwu: 房地產可能真的是個問題 不過要說DPP佔最大責任這可能是先射箭再畫靶了 24F 67.168.192.176 01-28 04:14
作者:
BigMacGCB (尊重友善包容)
101.137.48.247 (台灣)
2024-01-28 02:42:04 → newwu: 統計博士在美國就業出路不差，我只認識Umich男統計PhD不知道女的如何 6F 67.168.192.176 01-28 02:59
作者:
amnotu (白告)
122.116.6.20 (台灣)
2024-01-27 21:32:09 噓 newwu: 天啊 公三小 八卦板真的很瘋 171F 67.168.192.176 01-28 00:56
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.177.22 (台灣)
2024-01-25 20:07:00 → newwu: Copilot 明明很省時，你打字是多快 122F 01-26 03:53
作者:
hbl420ii (REVE)
122.118.195.108 (台灣)
2024-01-25 06:24:12 → newwu: pp應該還好吧 有礙觀瞻就是了 85F 67.168.192.176 01-25 07:32
→ newwu: 不過容器用得隨便真的有拌好嗎 90F 67.168.192.176 01-25 07:34
作者:
ETTom (外星姆湯)
123.194.23.197 (台灣)
2024-01-22 06:31:31 → newwu: 毒犯的身分為什麼就活該被打，講白了你也是 125F 67.168.192.176 01-22 07:39
→ newwu: 以個人喜好判斷啊 127F 67.168.192.176 01-22 07:39
→ newwu: 看到毒販身分被打活該我就看不下去了，自以為高尚可是你的想法其實和89沒差多少 152F 67.168.192.176 01-22 07:45
作者:
G2S (呂雅筑)
61.227.27.169 (台灣)
2024-01-22 01:24:48 → newwu: 我覺得只是日本傳統思想作祟，哪些理由都沒有很有說服力 12F 172.56.152.4 01-22 01:30