作者:
LPbro (LP哥)
180.176.65.253 (台灣)
2024-07-07 13:47:46 → ning17: 這部不錯，但成本太扯，找國外動畫團隊好像就快一億不知道有沒有記錯，如果是真的就太誇張了 43F 07-07 21:25
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
122.100.74.230 (台灣)
2024-01-02 13:21:25 → ning17: 片子不錯...但非常想知道到底花了多少錢... 25F 01-02 18:06
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
106.64.104.102 (台灣)
2023-12-19 20:33:53 推 ning17: 宮老是和黑澤明齊名的...希望現在年輕人能多看到 61F 12-20 01:05
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
49.216.19.72 (台灣)
2023-12-11 17:06:25 → ning17: 片子其實是不錯的，只是預算控管爛得離譜 33F 12-12 13:46
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.163.98 (台灣)
2023-11-30 14:49:18 → ning17: 不因人廢言，這部拍得很不錯。只是看到預算真的傻眼 152F 11-30 21:20
作者:
AlgDesigner (坐在電腦前科科笑)
61.230.11.139 (台灣)
2023-10-19 21:12:44 → ning17: 兩個都有夠幼稚，還在ptt吵架給鄉民看，都長大點 278F 10-20 12:05
→ ning17: 逛版這麼久實在忍不住，太瞎了，夫妻事自己解決 280F 10-20 12:06
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-09 08:23:57 推 ning17: 這部絕對是傑作，雖不完美，但可傳世。
臨死前的作品，已經隨心所欲了。不愧是宮崎駿 54F 10-09 17:47
作者:
chun116 (chunchun)
61.230.83.144 (台灣)
2023-10-06 19:06:49 推 ning17: 超棒的，完全不是風起那種悶。華麗奇幻的年輕作品 10F 10-06 19:48
推 ning17: 講什麼東西...報團是誰帶起來的...MJ的投籃歷史級的 94F 01-08 14:27
作者:
vupmp6 (maru)
1.171.129.90 (台灣)
2022-10-07 21:36:08 推 ning17: 越來越像小甜甜了orz 22F 10-07 22:55
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.59 (台灣)
2022-08-20 12:28:46 噓 ning17: 不要汙辱我的吉卜力和宮崎駿，設計師就好好弄海報少在那邊亂沾光，最討厭設計界這樣炒作 40F 08-20 14:40
→ ning17: 其他怎麼行銷我不管，這種等級作畫要沾神作的光，差了不止十萬八千里，謙虛好好做該做的事情就好 44F 08-20 14:43
→ ning17: 超不爽這種宣傳方式，要行銷請看一下等級差距，自己 48F 08-20 14:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
shengchiu303 (Sheng)
118.163.199.192 (台灣)
2022-07-13 15:10:58 噓 ning17: 眼界狹隘的演員才會這樣講 69F 07-13 15:49
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
36.226.175.155 (台灣)
2022-06-11 16:26:15 推 ning17: 漫威元老根本不可取代 獵鷹整個表情的作做感完全 9F 06-11 16:36
作者:
PorscheAG (911)
180.217.40.93 (台灣)
2022-06-11 07:25:03 → ning17: 完全沒有 99F 06-11 12:28
作者:
jay0000 61.64.30.111 (台灣)
2022-06-03 09:38:09 噓 ning17: 拿台灣跟好萊塢比也太扯...韓國就已經看不到車尾燈 83F 06-03 14:50
作者:
LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)
114.137.35.182 (台灣)
2020-09-19 19:52:16 → ning17: 只有兩句話聽起來怎麼那麼危險..KI無球進攻???? 119F 09-19 20:59
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
223.139.78.199 (台灣)
2020-07-04 12:52:01 → ning17: 格局小又宅的片子，自溺又中二 7F 07-04 14:07
作者:
loveswazi (ffff)
101.10.85.248 (台灣)
2020-06-07 10:41:04 → ning17: 這部根本他的巔峰，完全新類型，無法分類的影片 50F 06-07 20:45
作者:
Carter8123 (Carter)
114.136.179.55 (台灣)
2019-09-27 01:03:38 推 ning17: 才五篇...再觀望吧 5F 09-27 01:15
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
223.140.191.140 (台灣)
2019-08-30 12:58:47 推 ning17: 感覺不錯阿! 13F 08-30 13:39
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
61.230.21.21 (台灣)
2019-07-04 20:14:07 推 ning17: 笑死，什麼戰爭犧牲level,是那麼愛打仗?台灣什麼都缺就是不缺酸民 152F 59.115.196.129 07-04 21:50
作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
39.8.196.18 (台灣)
2019-05-14 12:48:13 → ning17: 新的預告好爛...玩命八套上MIB真是鳥爆了
這系列的經典就是導演風格和幽默，這新的完全走偏 58F 05-14 15:41
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2019-02-21 10:42:49 推 ning17: 結果門票不是3000起跳? 257F 02-21 11:23
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
61.223.65.81 (台灣)
2019-01-05 00:26:41 → ning17: 水行俠的美學太俗，遊戲感超重毫無開創性，這很正常 106F 01-05 10:17
→ ning17: 這跟環太平洋當年也沒入圍是一樣的道理。奧斯卡的 111F 01-05 10:18
→ ning17: 口味就是比較學院派，但個人也覺得水行特效廉價許多 118F 01-05 10:19
推 ning17: 海底人沒票很好承認阿..就因為真的沒這麼好啊XDD 131F 01-05 10:24
推 ning17: 推S，完全認同。這就是我為何懶得講那麼多的理由 259F 01-05 13:28
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.211.64 (台灣)
2019-01-04 18:39:08 推 ning17: 美學比較俗，加上海底星戰的遊戲感，其實不意外。 68F 01-04 21:11