作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.110.16 (台灣)
2024-04-05 16:40:22 推 oasis404: 問題你內容一點都不有趣 51F 04-05 20:58
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.54 (台灣)
2024-03-26 18:47:30 推 oasis404: 我是覺得翻拍經典電影,如果你沒有把握比以前好,或者至少持平,你就別幹
小美人魚本身就是一部經典了,你女主選角撐不起這部片,翻拍就是GG
就像如果我找人來拍一部林青霞主演的電影,如果女 15F 03-26 19:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-02 21:11:52 推 oasis404: 我以為已經在1945年在廣島、長崎正式上映了
不過這片其實日本根本不是重點,重點是原子彈帶來的問題,還有奧本海默本人後來的掙扎、反思,以及後來美國政府對他的打壓
電影裡面有一幕是奧本海默跟杜魯門說我覺得我手上 116F 03-03 06:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-22 18:00:57 推 oasis404: 說觀眾不買單是因為政確,結果去年最賺錢的電影芭比好像也有女權議題 56F 02-22 19:02
→ oasis404: 自己菜真的不要怪觀眾 59F 02-22 19:02
→ oasis404: 以前迪士尼也有過花木蘭這種政確又好看的電影 61F 02-22 19:02
→ oasis404: 幾十年前觀眾就能接受花木蘭這種女權片,結果幾十 68F 02-22 19:04
… 共有 6 則推文,點此顯示