作者:
zxc7 (OuO)
1.170.46.242 (台灣)
2021-12-30 14:34:13 推 ooplus: 5000場ar可以發言嗎 79F 12-30 20:21
作者:
ok8752665 ()()()()()()()()()
1.164.72.105 (台灣)
2021-12-19 20:02:51 推 ooplus: 對事不對人的真的科科 70F 12-19 21:34
作者:
mike37 (rodrick)
111.240.104.236 (台灣)
2021-12-04 21:57:05 推 ooplus: spt LOL 24F 12-04 23:18
作者:
vinc4320 (丫元)
101.9.198.49 (台灣)
2021-11-23 09:27:42 → ooplus: 口頭協議就打死了 後面真的都鬧劇 15F 11-23 09:44
推 ooplus: 光經紀公司主張口頭協議有效就覺得沒救了 23F 11-23 09:47
推 ooplus: 就經紀公司以為自己FA但無法舉證口頭協議啊…這不是 81F 11-23 10:17
→ ooplus: 經紀公司想管合約好歹合約要看清楚吧… 86F 11-23 10:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
swswsw129 (How majestic the)
218.35.182.110 (台灣)
2021-11-22 23:06:23 → ooplus: 心寒的是你簽合約被賣還要出來哭哭… 35F 11-22 23:19
→ ooplus: 你都知道合約沒問題了就不用幫選手心寒了 38F 11-22 23:20
推 ooplus: 任何一個隊伍都沒必要為選手做最大利益考量 能做叫做佛心 沒做叫做合理 64F 11-23 00:20
→ ooplus: 這發生在任何運動賽事裡都是合情合理的 在電競裏也 67F 11-23 00:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mike37 (rodrick)
111.240.142.164 (台灣)
2021-11-22 22:23:10 推 ooplus: 照合約走本來就沒問題 LCK那個態度我反而是覺得他 33F 11-22 22:29
→ ooplus: 們不在乎合約精神XD 36F 11-22 22:30
推 ooplus: 他不能選啊 照T1合約他現在是NS的人 72F 11-22 22:33
推 ooplus: 有看過運動合約的都知道T1這樣做沒問題吧… 177F 11-22 22:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
where1993 (鵝鵝OVOp/)
114.46.158.56 (台灣)
2021-11-22 21:22:37 推 ooplus: 口頭協議… 32F 11-22 21:28
→ ooplus: 合約還在T1身上想不想轉他說了算啊… 65F 11-22 21:30
推 ooplus: T1出來說就照合約走大家就可以回家了XD 185F 11-22 21:39
推 ooplus: 今年真的是給年輕人們上合約課… 235F 11-22 21:43
→ ooplus: 不想給DK也不用講啊 你合約就沒結束主動權在T1 304F 11-22 21:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mike37 (rodrick)
111.240.142.164 (台灣)
2021-11-22 20:55:20 → ooplus: 合約在T1的話他要怎麼弄都合理啊…又不是FA 本來就 155F 11-22 21:18
→ ooplus: 沒有放球員去對手那邊的義務啊 157F 11-22 21:18
→ ooplus: 開放接洽的同時T1可能已經跟NS在談了啊 選手私下跟D 202F 11-22 21:22
→ ooplus: K接觸是另外一回事 合約就沒結束不是嗎… 207F 11-22 21:22
作者:
LightEcho (光音)
42.77.36.35 (台灣)
2021-11-21 08:18:33 推 ooplus: 沒有才奇怪吧… 38F 11-21 10:33
作者:
zhtw (Select None)
218.166.205.176 (台灣)
2021-11-20 19:12:17 推 ooplus: 放心啦 Netflix看到這收視率還不高潮 錢錢直接拿出來 製作公司只要沒有卡太多案子 150人卯下去做不會 58F 11-21 01:24