作者:
hwusuenn (HU)
219.84.186.128 (台灣)
2012-09-28 21:29:31 → oue: 他們之前的確有告贏過 被告在新聞也有發言罵他們 342F 09-29 19:38
作者:
zamp (測試帳號)
140.128.175.253 (台灣)
2012-09-29 15:48:57 → oue: 其實啥叫"專案處理"，法規裡面好像也沒列清楚
所以個人覺得，這次爭議就在校長的裁斷權大小及形式
若單人決定即可，那yi說的完全沒問題，只是....
一般來說，這類事情不都得在行政會議提案處理才行?
在本校，各處室提案都很要求事先做好提案單
所以看影片中問那校長是否跟行政討論過卻沒回答 甚怪 2F 09-29 16:27
→ oue: 專"案"處理...照字面至少該提案開會討論吧
至於開啥會倒真的可以模糊空間... 13F 09-29 16:42
推 oue: 就事論事吧 這事件感覺起來跟校長裁量權大小很有關
若校長都能不經會議進行裁斷，其權是否過當? 18F 09-29 16:45
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
fumiotw (新暱稱構想中)
118.171.103.183 (台灣)
2012-09-29 09:46:31 推 oue: 還是沒看到關於原PO問題的答案...
因為校務會議大於校長裁斷，除非校長照規定專案處理
但從影片中看來，校長並沒進行這樣的行政會議
所以，在明知違反法規情況下，是否該照指示執行? 274F 09-29 16:21
→ oue: 就是因為看了第四頁推文，才有這些疑慮 282F 09-29 16:38
→ oue: 就如同性侵通告一樣，校長不給通告但老師不能照做
當然情節輕重有別，但在處理上的法學依據是否也有別?
只有那12分鐘影片，其實真的不夠明確...像這決議部分
是否個人獨斷，還是有會議通過，沒有明確答案之餘還
因為沒回答，反而感覺更像獨斷... 284F 09-29 16:39