作者:
JUNOCARE (陽光！！)
59.115.96.91 (台灣)
2019-01-25 19:11:07 推 pandp: 應該說他不像佛萊迪一樣對台獨只想演演，佛知道選票還是要顧，所以瘋狂變形 14F 01-25 19:20
作者:
koei888 (^^)
1.161.137.9 (台灣)
2019-01-25 11:27:36 推 pandp: 其實沒有不法，只是運用的方式合不合適而已
善款用途都是委員會通過的，沒有私用或浮編，那就是合法 9F 01-25 11:32
→ pandp: 我是認為韓這塊不用花太多心力，拿不到什麼實質成績
還是多花點心思展望未來 15F 01-25 11:34
推 pandp: 如果善款委員會同意，那$6000的交通不便金自然合法 20F 01-25 11:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JamesSoong (Jared Goff!!)
101.10.9.168 (台灣)
2019-01-25 09:55:28 推 pandp: 韓當初是靠關係進去的，但績效人緣有做起來，接手的吳也是靠關係，但就蠻慘的 145F 01-25 10:51
推 pandp: 新潮流就吃相難看 151F 01-25 10:53
推 pandp: 財報無所謂了，之前就說上半年比2017同期差了 153F 01-25 10:55
推 pandp: 用親信人之常情，做不做的出績效才是問題 163F 01-25 11:04
作者:
mark2165 (超夢)
61.224.68.83 (台灣)
2019-01-25 10:37:32 → pandp: 高雄有多就進步，台北DPP全滅機率大增 27F 01-25 10:43
推 pandp: 有關聯，投票意願會受主戰場影響 39F 01-25 10:47
→ pandp: 當初換柱就是怕立委跟著全滅 47F 01-25 10:48
作者:
PTT88 (ROY)
123.195.119.138 (台灣)
2019-01-25 10:25:51 推 pandp: 蔡碧維當天做足面子給他 2F 01-25 10:28
推 pandp: 選前牙醫 農會 果菜一傳出倒戈，馬上被噤聲 10F 01-25 10:29
→ pandp: 高雄綠顧樁是真的顧的不錯 12F 01-25 10:30
推 pandp: 李明璇鐵藍家庭啊，結婚各大頭都致詞 15F 01-25 10:32
推 pandp: 權貴家族不都這樣 17F 01-25 10:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ttmb (耶? )
223.136.16.39 (台灣)
2019-01-24 21:19:39 → pandp: 柯韓有綠營網軍這個共同敵人，這就值得合流了 7F 01-24 21:25
作者:
rote (ROTE)
114.44.198.131 (台灣)
2019-01-24 20:46:27 推 pandp: 我覺得也不能算恐嚇
就像小交通事故，警察也是會力勸和解，因為搞訴訟真的累又拿不回預期金額
可能用詞的不精準，會讓人有所謂恐嚇之感 27F 01-24 21:22
作者:
eagleofsouth (南方之鷹)
61.62.72.129 (台灣)
2019-01-24 14:03:56 推 pandp: 選前發現預算砸不夠，選後加碼三倍 6F 01-24 14:07
作者:
newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)
223.140.78.204 (台灣)
2019-01-24 04:07:01 推 pandp: 但他選舉時的發文是說，若韓當選，他就蠻反感 32F 01-24 05:41
作者:
mark2165 (超夢)
61.224.70.80 (台灣)
2019-01-23 19:34:33 推 pandp: 乾脆讓楊以後去監察院，他肯定會搞東搞西 37F 01-23 19:49
作者:
tigerlily 42.75.242.45 (台灣)
2019-01-23 17:45:20 推 pandp: 先卡，讓韓聲勢不墬 6F 01-23 17:48
推 pandp: 他是在嗆DPP沒錯 11F 01-23 17:50
作者:
horacecoltd (人生的方向在哪裡?)
61.226.118.138 (台灣)
2019-01-23 16:56:41 推 pandp: 決策本來就是代表制，除非是超大條的才需要全表決吧 26F 01-23 17:25
作者:
williehsuan (愛莉莎莎忠實粉絲)
223.141.149.65 (台灣)
2019-01-23 16:26:34 推 pandp: 先看如何把沿線新市鎮搞起來，再看需要哪些交通設施吧 48F 01-23 16:44
推 pandp: 盧說你請客我就吃啊 78F 01-23 16:49
推 pandp: 前瞻補助只是讓你蓋，自籌和維護問題也不小 105F 01-23 16:53
→ pandp: 苗栗也爭取到用前瞻蓋石虎公園了，搶預算有意義嗎 112F 01-23 16:53
→ pandp: 反正盧消極，台中人若有感自有定奪，不覺得盲爭預算比較好 124F 01-23 16:54
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
soniccsie (心機)
111.71.176.31 (台灣)
2019-01-23 16:00:07 推 pandp: 山東腔混牛津腔 25F 01-23 16:12
推 pandp: 韓：你段宜康半人半獸 翻譯：You Orc! 64F 01-23 16:25
作者:
JamesSoong (Jared Goff!!)
49.214.231.139 (台灣)
2019-01-23 09:49:47 → pandp: 山手線就錢坑幹嘛蓋 34F 01-23 10:11
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.13.34.113 (台灣)
2019-01-23 09:03:13 推 pandp: 你要不要順便酸他忙著做菜睡覺好了 31F 01-23 10:06
推 pandp: 半年後可看他銷售修路，兩年後可看他產業規劃，一個月不到真的沒啥好算 33F 01-23 10:10
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-23 07:27:35 推 pandp: 高雄目前只有中天東森想戰，其他台還是持續黑柯為主 10F 01-23 07:46
推 pandp: 昨天有個高雄DPP議員很妙，他說：如果韓覺得氣爆一審市府四成肇責的判決OK，韓又不想被說與民爭利，那不然就停止上訴吞下去啊 18F 01-23 07:49
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.195.91 (台灣)
2019-01-23 01:45:24 推 pandp: 棒球不難，不佔力氣，還是要有新局 25F 01-23 02:15
作者:
gn02118620 (Howard)
111.71.25.116 (台灣)
2019-01-21 18:17:51 推 pandp: 高雄多數人認同就行了 8F 01-21 18:29
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
203.203.34.120 (台灣)
2019-01-21 17:04:44 推 pandp: 可是直播有10000人看，蠻適合做秀的 10F 01-21 17:09