作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
42.77.17.215 (台灣)
2019-09-04 18:59:44 推 pda2001: 既然吉了 吉好吉滿 賺競選經費或是黨庫也 15F 27.52.190.188 09-04 19:07
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.75.93 (台灣)
2019-09-04 18:26:04 推 pda2001: 法院認證快個屁啦 明年選完甚至520上任未必有結果 早點公開論文更快 33F 27.52.190.188 09-04 18:43
推 pda2001: 公開的論文 是正常的樣子(有教授去LSE查看的 顯然不是) 這種爭議早就沒了 很快可澄清的小事 也可以搞成這樣 難道搞訴訟會 53F 27.52.190.188 09-04 18:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.118.203 (台灣)
2019-09-04 17:40:41 → pda2001: 終於出現指導教授 9F 27.52.190.188 09-04 17:47
推 pda2001: 還有彭文正 也等告很久 21F 27.52.190.188 09-04 17:52
推 pda2001: 官司還有得看吧 爭議源頭在怕人看又消失的論文 期待攻防結果 27F 27.52.190.188 09-04 17:54
推 pda2001: 覺得還有要吉的 好好截圖搜集證據給蔡英 31F 27.52.190.188 09-04 17:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
223.141.66.99 (台灣)
2019-09-04 15:57:38 推 pda2001: 拋開立場身分 拿個鉅款就能懷疑洗錢?XD 7F 27.52.190.188 09-04 16:01
推 pda2001: 當然歡迎板友能在法院好好論述 說不定
能讓陳被法院認證懷疑的事 10F 27.52.190.188 09-04 16:03
推 pda2001: 如果你是當事人 失而復得 會不會想鬧大? 18F 27.52.190.188 09-04 16:18
作者:
oiu368 (萊納你站起來了)
114.136.88.56 (台灣)
2019-09-04 15:17:15 推 pda2001: 工三小啊XD 自己不就是兩大黨其中成員 19F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:26
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.190.123 (台灣)
2019-09-04 14:25:11 推 pda2001: 這傢伙很黑 張花冠上政論爆過一堆比這有料 300萬未免小題大作 想辦的 麻煩提供 76F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 14:59
→ pda2001: 具體事證告發先 沒有的話洗洗睡
覺得逃漏稅 記得去國稅局檢舉 PTT沒人理 81F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:00
推 pda2001: 還有黃越宏也講過這人黑資料 隨便一條都 85F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
winu (受監護宣告ing)
145.239.77.243 (波蘭)
2019-09-03 20:22:54 推 pda2001: 辭市長 4F 61.31.162.166 09-03 20:25
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.10.0.194 (台灣)
2019-09-03 20:00:18 推 pda2001: 赴中兼課有交代嗎? 下限爭議最多的校長 13F 61.31.162.166 09-03 20:08
→ pda2001: 投稿不是問題 匿名批評就有問題 19F 61.31.162.166 09-03 20:11
推 pda2001: 身為政務官 匿名投稿批評政府和自誇 道德人格有問題 投稿本身倒還好
被質疑兼職 交代清楚是否申請 不是裝死 27F 61.31.162.166 09-03 20:33
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.10.0.194 (台灣)
2019-09-03 18:33:10 推 pda2001: 這議題 交過論文的碩博士學歷以上才知問題 x糞有嗎? 57F 61.31.162.166 09-03 21:06
作者:
tenfu (富哥)
220.136.159.41 (台灣)
2019-09-03 13:54:56 推 pda2001: 民調(ㄊㄧㄠˊ) 128F 27.52.190.188 09-03 17:48
作者:
weni302 (鏡花水月號)
180.217.87.146 (台灣)
2019-09-03 17:39:57 推 pda2001: 想知道侯友宜本人如何回? 3F 27.52.190.188 09-03 17:41
作者:
xingting (Rojita)
101.9.236.178 (台灣)
2019-09-03 10:28:49 → pda2001: 再不開鍘幾個 中常會下的黨紀變成笑話了 488F 27.52.190.188 09-03 11:38
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
101.9.236.178 (台灣)
2019-09-03 09:36:41 → pda2001: 再不開鍘幾個 中常會下的黨紀變成笑話了 488F 27.52.190.188 09-03 11:38
作者:
TaiwanTeam (台灣隊)
117.19.236.211 (台灣)
2019-09-03 11:02:04 推 pda2001: 論文指導教授頁面公開也就夠了 44F 111.251.159.232 (台灣) 09-03 11:16
→ pda2001: 報告出爐幾天了 還在跳針去英國看XDDD 47F 111.251.159.232 (台灣) 09-03 11:17
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
114.136.83.174 (台灣)
2019-09-03 09:46:59 推 pda2001: 打開電視政論還有立委臉書 在打的又不是只有學歷 27F 27.52.190.188 09-03 09:57
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
115.82.162.190 (台灣)
2019-09-03 08:05:46 推 pda2001: 和芒果乾相比 論文門私德小意思 對蔡誠信信任懷疑的選民 影響投票動力罷了 79F 27.52.190.188 09-03 08:29
推 pda2001: 當英粉質疑無權的彭文正博論時 人家當日 104F 27.52.190.188 09-03 08:34
→ pda2001: 大方公開談論分享,結果問到最高權力公 106F 27.52.190.188 09-03 08:34
→ pda2001: 僕論文時,包含護航打手 只剩拿學歷證書 108F 27.52.190.188 09-03 08:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
art1 (人,原來不是人)
114.47.179.27 (台灣)
2019-09-03 00:38:22 推 pda2001: 質疑的獨派和其支持者都曾是小英的票 要不要穩住 還是沒差 26F 27.52.190.188 09-03 01:02
推 pda2001: 光賣芒果乾或許能維持總統票優勢 但區域立委 綠選民投票熱情削減 上次贏10%的全吐回藍 的可能極大 33F 27.52.190.188 09-03 01:05
作者:
alberchi (RELAX)
1.34.12.112 (台灣)
2019-09-03 00:36:03 推 pda2001: 從選前辯論表現看不出來得話 悟性太低了 27F 27.52.190.188 09-03 00:48
作者:
eupa1973 27.52.190.39 (台灣)
2019-09-03 00:26:50 推 pda2001: 不可能 1F 27.52.190.188 09-03 00:28
推 pda2001: 57萬是單獨同意票且要多數,大選才有可能開出來的
高雄市2019選舉人2281338x1/4(同意票門檻)=570335票 要達成 35F 27.52.190.188 09-03 00:52
… 共有 8 則推文,點此顯示