作者:
cores (24番)
111.255.101.30 (台灣)
2019-09-11 00:37:25 推 pda2001: 蔡處理方式瞎到爆 竟然會想訴訟認證 要不派幾個打手去辯論打臉更好 還是不敢? 21F 39.8.62.64 09-11 00:47
→ pda2001: 媽的 旺中政論都有人上了 至少還算同陣營的台派卻不敢去? 是不怕被法院認證假學歷弄巧成拙喔? 25F 39.8.62.64 09-11 00:47
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
27.104.188.76 (新加坡)
2019-09-11 00:35:38 推 pda2001: 連彭文正論文都有人質疑 不公開鐵定慘 7F 39.8.62.64 09-11 00:38
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
223.137.5.75 (台灣)
2019-09-11 00:11:38 推 pda2001: 若LSE現在看到的論文是正常的 早就沒啥質疑 偏偏不是 還一堆1450要人去看... 16F 61.31.161.34 09-11 00:26
推 pda2001: 問題起頭就是論文看不到吧 誰要看原稿? 24F 61.31.161.34 09-11 00:31
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
180.217.156.182 (台灣)
2019-09-10 22:13:05 → pda2001: 人家等告很久了
跳針證據的 沒看影片喔? 1450這樣失職 423F 61.31.161.34 09-11 00:22
作者:
seraphimm 101.137.11.18 (台灣)
2019-09-10 00:43:15 推 pda2001: KMT程度不夠吧 連親去看論文能耐都沒有 如果有像林教授去閱覽論文情形 應該不少爆點 54F 39.8.62.64 09-10 09:05
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-09-10 08:56:25 推 pda2001: 支持KMT開除韓黑 4F 39.8.62.64 09-10 09:01
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
223.139.205.152 (台灣)
2019-09-09 19:06:38 推 pda2001: 問論文 回室友 英檢邏輯滿分 48F 61.31.163.228 09-09 21:26
作者:
cores (24番)
122.121.62.67 (台灣)
2019-09-07 19:21:28 推 pda2001: 就是要卡韓閃韓 XD還不開除? 36F 27.52.190.188 09-07 19:28
作者:
andyann 36.226.50.69 (台灣)
2019-09-07 15:08:48 推 pda2001: 水準不意外 20F 27.52.190.188 09-07 15:28
作者:
girl10319 (凱莉)
39.10.102.78 (台灣)
2019-09-07 13:07:42 推 pda2001: 快開啦 97F 27.52.190.188 09-07 13:55
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-09-07 11:33:18 → pda2001: 好想看到的被告 71F 61.31.163.68 09-07 12:10
推 pda2001: 彭文正在上次蔡秀畢業證書質疑 就盼告了大約等三個月 75F 61.31.163.68 09-07 12:13
→ pda2001: 不過也想看律師被吉 背景能力更硬 78F 61.31.163.68 09-07 12:14
作者:
girl10319 (凱莉)
27.247.100.240 (台灣)
2019-09-06 00:01:52 推 pda2001: 1450要你飛去LSE看 11F 61.31.163.236 09-06 00:05
→ pda2001: 先縮撤告 45F 61.31.163.236 09-06 00:12
→ pda2001: 冒者不小 被法院認證假學歷的風險 高招XD 51F 61.31.163.236 09-06 00:13
推 pda2001: 昔日倒扁大將深?XD 乾脆講中共同路人 104F 61.31.163.236 09-06 00:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
111.83.216.2 (台灣)
2019-09-05 23:07:53 推 pda2001: 論文不公開怕人看的態度 就是問題起源啊 要嘛拿出公開 要嘛解釋為何如此 連這也不會回答 要打官司 不讓人懷疑才怪 53F 27.52.190.188 09-05 23:32
推 pda2001: 開始質疑論文找不到(全文)時 對學校認證學歷這事沒有懷疑的 是小英回應態度方式 67F 27.52.190.188 09-05 23:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.174.3 (新加坡)
2019-09-05 22:10:37 → pda2001: 敢告到底 79F 61.31.163.236 09-05 22:29
→ pda2001: 因為被法院認證假學歷可能不小 83F 61.31.163.236 09-05 22:30
→ pda2001: 當然 有相對面護航蔡的法律見解 歡迎分享 85F 61.31.163.236 09-05 22:31
推 pda2001: 為何說人不敢提?只是有新發現 難道要老 94F 27.52.190.188 09-05 22:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Lime5566 (萊姆56)
111.71.164.210 (台灣)
2019-09-05 16:22:08 推 pda2001: 親民黨100%不信任XD 6F 27.52.190.188 09-05 16:25
推 pda2001: 報導過韓流發威 日賣千杯當然發財 12F 27.52.190.188 09-05 12:26
→ pda2001: 南北來回車票供餐 這算佛心價 14F 27.52.190.188 09-05 12:27
作者:
winu (受監護宣告ing)
51.68.220.234 (英國)
2019-09-05 12:12:23 推 pda2001: 回擊滿分XD 13F 27.52.190.188 09-05 12:14
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.201.110 (台灣)
2019-09-04 19:03:38 推 pda2001: 黃越宏爆過一堆陳明文料更猛 ,偏挑這種鳥事?乍看以為陳何時洗白了 是找不到點 19F 27.52.190.188 09-04 19:10
推 pda2001: 一個鉅款失而復得 能有什麼犯罪事實可辦?如果可以 提領經手過的一般人 可要小 40F 27.52.190.188 09-04 19:15
… 共有 16 則推文,點此顯示