作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.133.154 (台灣)
2024-07-23 09:03:05 推 peter080808: 反正本來就是貼牌 53F 07-23 09:24
作者:
humbler (獸人H)
111.251.198.134 (台灣)
2024-07-23 00:08:04 推 peter080808: 台灣真的會被搞死 唉 政府整個擺爛中 32F 07-23 01:00
作者:
peter080808 (peter)
220.136.218.60 (台灣)
2024-06-22 15:30:55 → peter080808: 麥寮電廠煤髒又污染 現在還沾血 這就是核三除役的替代機組 18F 06-22 15:54
作者:
minipig1127 (不錯的開始~)
1.165.111.61 (台灣)
2024-06-22 13:38:06 推 peter080808: 能活下來就不錯了....... 16F 06-22 13:54
作者:
baron1860t (拙貓)
116.89.131.182 (台灣)
2024-06-21 22:14:36 推 peter080808: 不管啦 非核家園 巴巴巴 4F 06-21 22:23
推 peter080808: 台灣有8座核電機組 全上能貢獻25%的低碳電力 但這個台灣被毀了 16F 06-21 22:40
→ peter080808: 25%核電+15%綠電 我們本是低碳模範生的 唉 20F 06-21 22:41
→ peter080808: 核電就左膠在反對啊 美國歐洲日本十年前也超反 22F 06-21 22:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ilovecat5566 (....)
49.217.123.45 (台灣)
2024-06-21 19:35:26 → peter080808: 轉型成電力公司了啦 六輕不要在煉油了就地蓋燃煤和燃氣電廠
買賣電比買塑膠粒好賺太多了 地這麼多好好把握機會 4F 06-21 19:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.137.200.121 (台灣)
2024-06-21 18:51:09 推 peter080808: 核二核三延役 核四重啟 9F 06-21 18:54
→ peter080808: 只剩下一群畜生為了非核家園的面子在反核 13F 06-21 18:55
推 peter080808: 還會有人出來罵沒知識核能自走砲嗎？ 20F 06-21 18:57
推 peter080808: 能自己蓋早蓋了 核管法限制看一下 26F 06-21 18:59
推 peter080808: 核一早就廢了 還在核一 核一的價值只有乾儲 52F 06-21 19:10
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
IrvingKyrie (安摳朱)
1.200.133.141 (台灣)
2024-06-21 16:28:55 推 peter080808: 台塑廠房建議直接改建成發電廠 39F 06-21 16:41
→ peter080808: 台塑的解答就是就地轉成燃氣燃煤電廠 反正本來就是搞石化業的 單純燒氣燒煤污染還比煉油單純反彈也小麥寮燃煤電廠都獲准延役了 我看六輕別搞石化了 通通改建成燃氣發電廠 46F 06-21 16:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
color345 (挖系樂卡)
114.37.16.134 (台灣)
2024-06-21 14:36:18 推 peter080808: 笑死8000 27F 06-21 14:46
作者:
peter080808 (peter)
111.71.70.67 (台灣)
2024-06-21 13:59:11 → peter080808: 30年前就知道北部只能靠核電 就是有人不信 唉 13F 06-21 14:21
→ peter080808: 深澳也可以改燃氣啊 要不要做而已 23F 06-21 14:28
作者:
peter080808 (peter)
223.136.54.202 (台灣)
2024-06-21 12:29:56 → peter080808: 氫能大概就天然氣轉氫氣的灰氫或加上碳捕捉的藍氫有點希望 23F 06-21 12:56
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-21 12:52:30 → peter080808: 選對的人 3F 06-21 12:53
作者:
peter080808 (peter)
223.136.54.202 (台灣)
2024-06-21 09:05:23 → peter080808: 對欸 六輕別生產了 打不過國外 就地轉型成電廠 石化變成燃煤或燃氣污染也差不多 雙贏 25F 06-21 09:35
作者:
peter080808 (peter)
223.136.54.202 (台灣)
2024-06-20 08:32:12 → peter080808: 台灣沒辦法儲能啦 太陽能發電高峰就是夏季白天 直接電網用完了 是要儲什麼？ 這也是優點啦 93F 06-20 09:09
作者:
qazsedcft (離開是)
114.34.190.191 (台灣)
2024-06-19 18:50:28 推 peter080808: 死了多少吹哨人？ 3F 06-19 18:52
作者:
JohnyDamon (冏尼大門)
123.51.235.159 (台灣)
2024-06-19 17:46:18 推 peter080808: 設計差又要給自己爛代工 無解 還是來用發哥吧 15F 06-19 17:56
作者:
peter080808 (peter)
111.71.111.96 (台灣)
2024-06-19 13:18:10 → peter080808: 8年搞定核234就保佑了 至少佔10%以上核電 79F 06-19 13:39
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.161.26 (台灣)
2024-06-18 14:56:55 推 peter080808: 把汽車玩成慘業 31F 06-18 15:27
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.131.70 (台灣)
2024-06-18 14:03:25 推 peter080808: 正常啊 歐洲夏天不吹冷氣 日照時數近20小時 18F 06-18 14:10
→ peter080808: 等到歐洲冬天用電高峰又沒日照就知道了 還不是要考燃氣燃煤核電 27F 06-18 14:11
→ peter080808: 歐洲光電有一個超矛盾就是歐洲夏天用電很少 導致過量供電為了保護電網要讓光電下線多的電通通用不到 42F 06-18 14:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.137.29 (台灣)
2024-06-18 09:51:10 推 peter080808: 核三柴油機理由ok 石門就很不合理
石門水量才多少 要在這時候測試？ 你相信？ 3F 06-18 09:54
→ peter080808: 核三一號不運轉後要測試柴油機能不能併入電網 我相信 但石門放水 笑死 嫌水還不夠少？ 8F 06-18 09:56
→ peter080808: 石門34%水位在測試發電 才45mw的機組是要測試各三 11F 06-18 09:58
… 共有 9 則推文，點此顯示