作者: porridge (魚罐頭) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在HatePolitics板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
123.194.157.160 (台灣)
2020-02-10 10:51:48 推 porridge: 柯黑又沒差 被打臉還不是活的好好的 40F 114.136.198.19 02-10 14:23
作者:
batt0909 (小魚)
114.27.209.50 (台灣)
2020-02-09 23:56:35 → porridge: 也有醫生說要戴阿 風向大師? 60F 203.73.217.110 02-10 09:36
作者:
RainCoffee (小路)
111.254.74.203 (台灣)
2020-02-07 23:16:18 推 porridge: 現在已經進化到一篇文章兩邊都說崩潰
完全往反方向解讀XD 161F 203.73.217.164 02-08 14:28
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.52.94.10 (台灣)
2020-02-07 13:34:39 推 porridge: 也是啦 政治人物應該沒幾個沒被酸過轉彎吧 大家放寬心繼續互酸 108F 111.71.87.40 02-07 14:31
作者:
johnny9667 (大八)
122.116.80.166 (台灣)
2020-02-07 13:17:58 推 porridge: 一直都有人說柯投機啊 國昌都被投機了XD 有沒有柯黑能對投機給個清楚的定義 152F 111.71.87.40 02-07 14:19
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.185.198 (台灣)
2020-02-07 12:15:19 推 porridge: 酷 敢出來呼籲 我之前看錯了 94F 111.71.87.40 02-07 13:09
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-02-07 10:08:46 推 porridge: 這算尖酸刻薄XD 也想走高道德標準路線? 297F 111.71.87.40 02-07 10:46
作者:
teeo (teeo逾200間中資企業列T )
36.228.79.162 (台灣)
2020-02-06 22:57:35 推 porridge: 老是想當初不實際啦 想想之後再遇到怎麼預防吧 提倡正確知識 家庭常備口罩 之類 79F 203.73.156.242 02-07 01:52
作者:
cplusplus426 (玻璃心安森)
180.177.0.132 (台灣)
2020-02-06 22:24:16 推 porridge: 大師的定義捷運要戴對吧?那怎麼可能夠用 48F 203.73.156.242 02-07 01:46
作者:
mury1414 (mury)
1.170.215.90 (台灣)
2020-02-07 00:24:26 推 porridge: 綠粉解釋就是正義 柯粉解釋都是超譯護航 60F 203.73.156.242 02-07 01:40
作者:
purue (purue)
61.228.4.149 (台灣)
2020-02-05 18:31:59 推 porridge: 10%為什麼像40% 不就把批綠的都當柯粉又把少數狂粉行為放大當全體看 121F 203.73.82.81 02-06 03:38
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
163.15.162.109 (台灣)
2020-02-05 10:20:15 推 porridge: 討厭別人貼蟑螂1450的 卻整天貼別人柯韓粉 這行為是不是很雙標 438F 114.136.102.83 02-05 15:38
作者:
indium111 (#ttyhg)
163.29.75.150 (台灣)
2020-02-05 09:19:53 推 porridge: 逐字稿推文數也可以嘴XD 不就是謝謝大大分享的推 而且逐字稿文章比例算低吧 85F 114.136.102.83 02-05 11:28
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
115.82.209.111 (台灣)
2020-02-05 00:47:39 推 porridge: 防疫呼籲大家要團結 但別忘了還是要打柯 80F 203.73.217.10 02-05 01:14
作者:
didder (dider)
1.162.48.121 (台灣)
2020-02-04 23:40:03 推 porridge: 要不要公布這件事不就是沒有詳細的SOP這次吵成這樣 以後訂清楚不就沒事了... 46F 203.73.217.10 02-05 00:36
作者:
DreamYeh (天使)
36.228.73.89 (台灣)
2020-02-04 23:21:57 推 porridge: 實名制沒有一面倒捧吧? 不管怎麼作最後口罩一定就是不夠 被罵是執政黨的必然跟有沒有實名制沒有關係 184F 203.73.217.10 02-05 00:28
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.78.248 (台灣)
2020-02-04 22:24:09 → porridge: 建議別把狂粉狂黑的話看的太重要
而且還不知道多少是反串的 174F 203.73.217.10 02-05 00:08
作者:
a2005414 (PTT金城武)
114.137.221.74 (台灣)
2020-02-04 20:55:04 → porridge: 就...問法不同啊 496F 203.73.217.10 02-05 00:02
作者:
chungrew (work hard, play )
36.234.9.109 (台灣)
2020-02-03 23:38:54 推 porridge: 認真問:密閉空間建議可戴 捷運要不要戴? 68F 203.73.82.239 02-04 00:14
→ porridge: 我也認為有點過度使用 但大眾交通工具處在很尷尬的空間 官方不會敢出來說不用戴 77F 203.73.82.239 02-04 00:29
作者:
DreamYeh (天使)
36.228.73.89 (台灣)
2020-02-03 22:17:16 推 porridge: 推理性 這種討論很好 獵巫檢討之後再作 180F 203.73.82.239 02-03 23:28
點此顯示第4頁