作者:
al199786215 (皇民=低能兒)
36.232.190.236 (台灣)
2025-02-18 01:16:53 推 puritylife: 真的 為什麼不都去GG上班 241F 02-18 10:28
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
175.98.141.254 (台灣)
2025-02-18 10:21:55 推 puritylife: 上面是不是不知道我們65歲以上老年人口很多
老年人口四百多萬人了 40F 02-18 10:38
推 puritylife: 你直接去看勞動力人口就好了 大概1200萬 64F 02-18 10:46
→ puritylife: 所以850萬勞工 真的沒有你想的低 66F 02-18 10:46
→ puritylife: 不用在那邊幻想幾百萬人賺幾百萬不繳稅 72F 02-18 10:47
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
114.36.98.12 (台灣)
2025-02-18 09:33:06 → puritylife: 搞笑嗎 乾脆都說你幹嘛不去GG上班
唸書就說你幹嘛不念台大 40F 02-18 10:14
作者:
winall (winall)
114.24.218.128 (台灣)
2025-02-18 09:02:08 噓 puritylife: 還特例 中位數是有多高?中位數就一半人了耶 44F 02-18 09:27
→ puritylife: 一半人都要回家檢討自己 真的夠搞笑 46F 02-18 09:27
噓 puritylife: 中位數不到五萬 然後你說五萬以上一堆
說低薪的叫特例 還跟大家說要看數字要看統計
你這什麼鬼邏輯== 112F 02-18 10:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.45.200 (台灣)
2025-02-14 14:31:50 推 puritylife: 因為台電不能自己搞綠電 要讓人民賺錢你懂不懂 6F 02-14 14:34
→ puritylife: 讓綠電發大財 讓納稅錢補洞 再來罵你為什麼不給補 10F 02-14 14:35
推 puritylife: 不是全民當盤子嗎 全都是納稅人的錢 24F 02-14 14:39
→ puritylife: 四千多億這樣賠 但有人賺爛了都 27F 02-14 14:40
推 puritylife: 話說這種讓綠電賺到爛的收購價是怎訂出來的? 38F 02-14 14:43
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.17.185 (台灣)
2025-02-03 10:22:50 推 puritylife: f-35台灣養不起啦 34F 02-03 10:28
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-02-03 10:10:58 推 puritylife: == 金管會今天居然也能講出開紅盤這種話 45F 02-03 10:22
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.232.174.138 (台灣)
2025-01-27 21:42:41 推 puritylife: 覺得硬體需求不變的 你前提是公司錢是無限的吧
資金有限的情況下 如果搞演算法效率比傻傻買鏟子好那硬體投資砍掉一部分去投資演算法才對吧 153F 01-27 22:46
作者:
SNSDpk5566 (5566 超強)
1.169.156.215 (台灣)
2025-01-27 22:08:54 推 puritylife: 不應該這樣講 應該說買鏟子的公司發現只買鏟子好像會輸給沒買這麼多鏟子的
鏟子買還是要買 但把重點放在鏟子會死很慘 32F 01-27 22:51
→ puritylife: 還是要買啊 但之後不需要死命買就是 38F 01-27 22:53
推 puritylife: 算力當然有用 但錢又不是無限的 69F 01-27 23:31
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
breathair (拆了?簡單了)
42.74.99.187 (台灣)
2025-01-27 21:55:30 → puritylife: 如果優化演算法效益開始遠超買鏟子
那鏟子的需求量勢必崩盤好嗎
鏟子貴到爆 錢轉去搞演算法反而更划算的話
你覺得他們還會死命買鏟子?
部分的投資轉移會是更明智的做法吧 89F 01-27 22:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dosiris (希望大家開心)
114.43.123.21 (台灣)
2025-01-14 17:20:34 → puritylife: ==你是覺得台灣會發展AI喔 1F 01-14 17:21