作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.108.122 (台灣)
2024-03-13 11:32:41 推 qaaz: 金門的地理位置就只是個前哨站,死守沒有意義,該撤就撤。戰時能為本島作戰多少拖延時間就算賺了。即便以前守得住那也是因為光拔金門就讓阿共夠痛不敢再往前,但現在國軍有這種能力嗎?如果有 F35+義務役三年+美軍常駐我認為才可能守得住。無需自己嚇自己 106F 03-13 12:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-29 22:29:48 推 qaaz: 哈哈,果然有人來吵了。發布也叫不發布也叫,真的很難伺候。 112F 03-01 07:45
推 qaaz: 自己要對號入座說別人扣帽子。就是以前不發國防部被靠杯說都不會用這個系統,現在發了但標準不一也是很好笑,但酸民標準有一致嗎?一月那個就是某種考量 128F 03-01 08:18
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 10:52:58 推 qaaz: 南投人的選擇。海鯤後續艦堪憂,且看且珍惜吧。 201F 02-29 12:39
作者:
andy2011 (andy2011)
101.137.86.74 (台灣)
2024-02-16 14:42:25 推 qaaz: 呵呵,國防部鳥都不鳥很明顯了吧。真有飛彈還這麼近不可能沒聲音,面對統戰聰明一點好不好。 54F 02-16 19:57