作者:
hearmeroar (Jaime)
223.136.116.207 (台灣)
2021-12-16 07:52:28 推 r596twy: 公投綁大選才是省時省錢又省時間，投票率最高的作法，動線問題加開票所加派人力就 959F 223.137.144.250 (台灣) 12-16 12:22
→ r596twy: 能解決了，投票率低你要怎解決？拆開多次舉辦更浪費大家的稅金和時間，投票率又更低，公投議題出來通常就是對執政黨的方向 962F 223.137.144.250 (台灣) 12-16 12:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
150.116.9.131 (台灣)
2021-12-07 06:57:14 推 r596twy: 每次遇到塔綠班振振有詞，問一句就好，今 715F 223.137.237.192 (台灣) 12-07 12:27
→ r596twy: 天這政策是非綠營發起的，你還挺不挺？每個都回答不出來，綠色根本是雙標的顏色啊 717F 223.137.237.192 (台灣) 12-07 12:27
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.247.62.144 (台灣)
2021-11-22 08:44:43 推 r596twy: 每次銀行電話接起來都是在推銷，誰想接起來阿？當然是能過濾就過濾啊，為什麼我要浪費時間在這上面？重要訊息像信用卡帳單等等的用實體信件或自選電子信件寄來不就 77F 111.71.114.221 11-22 09:46
作者:
newtyper (阿北)
59.124.115.133 (台灣)
2021-11-16 09:57:06 推 r596twy: 會覺得公投綁大選是浪費時間，表示你本身認為公投就是浪費時間啊 192F 223.136.82.65 11-16 12:31
→ r596twy: 回去投票一次就好，拆那麼多次有比較省嗎？浪費人民的錢又浪費時間，搭車來回都不知道能投幾次公投了 197F 223.136.82.65 11-16 12:33
… 共有 10 則推文，點此顯示