作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2013-06-10 04:48:38 噓 ray2501: .......................... 455F 06-10 09:49
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.240.153.117 (台灣)
2013-06-09 23:23:10 推 ray2501: 要潮的話,星巴克還是首選,新的咖啡店沒那個效果 49F 06-09 23:45
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.35.45.99 (台灣)
2013-06-09 05:32:49 噓 ray2501: 別鬧了 40F 06-09 06:11
噓 ray2501: ..................... 50F 06-09 06:34
作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-06-06 17:48:20 推 ray2501: 嗯,馬政府可以做正經事,不要假鬼假怪了嗎? 5F 06-06 17:50
作者:
arcss (發呆ing)
60.199.248.193 (台灣)
2013-06-06 12:00:35 推 ray2501: 幫高調 291F 06-06 17:21
作者:
tws80531 (小小書僮)
120.107.149.69 (台灣)
2013-06-05 09:51:45 噓 ray2501: 公佈了以後呢?請提下一個提案 50F 06-05 09:55
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2013-06-04 16:09:49 噓 ray2501: 不是轉彎了?還是只是變低調而已? 31F 06-04 16:17
作者:
Cienfilim (阿千)
115.43.220.163 (台灣)
2013-06-03 19:26:54 推 ray2501: #1Hh5V-7p (Gossiping) 一張紙,抽查還是炸掉 42F 06-03 20:16
作者:
UNOMISAKO (脆弱的人需要冰冷的實話)
1.162.208.171 (台灣)
2013-06-02 21:40:49 推 ray2501: 要求的權利人是哪些財團啊?公佈一下吧 27F 06-02 22:15
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
106.1.196.21 (台灣)
2013-06-02 09:14:05 噓 ray2501: 用嚴選原料作賣點,就不要爆了出來說自己受害 36F 06-02 09:31
作者:
madaco (馬達可)
111.243.182.65 (台灣)
2013-06-01 11:28:17 推 ray2501: 你什麼時候有台灣不是鬼島的錯覺? 25F 06-01 11:31
作者:
shenkan (一個)
36.234.7.150 (台灣)
2013-05-31 20:28:35 推 ray2501: FBI 輸了 105F 05-31 20:59
作者:
cliom66779 (cliom)
106.1.20.74 (台灣)
2013-05-29 23:09:52 推 ray2501: 看吧,網路真的得封才行 7F 05-29 23:12
作者:
whackup (伍陸鈽儜莣)
59.120.128.142 (台灣)
2013-05-29 19:12:07 噓 ray2501: 去年的基期那麼低也敢拿來說嘴 23F 05-29 19:14
作者:
combaoh0978 (comba)
61.231.217.110 (台灣)
2013-05-29 19:09:41 推 ray2501: 真的過了以後就看不到別人嘲笑的訊息了,嗯? 23F 05-29 19:11
作者:
nojighna (估瓜)
114.26.157.146 (台灣)
2013-05-29 15:34:36 噓 ray2501: 我想應該也不會有勇者想做人體實驗,還是台灣要? 50F 05-29 15:45
作者:
tandem (天燈)
175.180.113.2 (台灣)
2013-05-27 21:24:38 噓 ray2501: 雙重標準 51F 05-27 21:48
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
124.6.20.115 (台灣)
2013-05-27 14:31:33 推 ray2501: 政府要人民多消費,結果吃個小吃就中毒,這哪一招? 38F 05-27 14:43
作者:
xrdx (rd)
61.230.55.172 (台灣)
2013-05-27 12:24:58 推 ray2501: 不要用盜版還是有事啊,這就是這個法令有問題的地方 6F 05-27 12:27
推 ray2501: 我想,還是先學翻牆... 29F 05-27 12:32
→ ray2501: 會吵才好啊,不然真的亂搞,要弄回來可就難了 33F 05-27 12:34
推 ray2501: 我不知道司法權的事欸,來個懶人包吧 43F 05-27 12:36
→ ray2501: 結果沒有法院,直接 ISP 封 55F 05-27 12:38
推 ray2501: 最後一段是封了以後的處置... 74F 05-27 12:42
→ ray2501: 我覺得很好啊,他把正方理由表列的很清楚 :D 87F 05-27 12:44
作者:
LoLoLuan (若無其事)
61.228.8.164 (台灣)
2013-05-27 09:44:58 推 ray2501: 配方是有問題,但是要找出散播的人,指責這個老師沒有用 123F 05-27 10:07
→ ray2501: 因為他做的時候是合法的,是現在才不合法 125F 05-27 10:08
→ ray2501: 所以王老師不是源頭,但是看樣子也找不到了 129F 05-27 10:08
→ ray2501: 你沒有突破盲點
看樣子這個案子就這樣了,因為替死鬼找到了(喂) 131F 05-27 10:09
推 ray2501: 我覺得你可以仔細看 590 的話,因為他突破盲點了 217F 05-27 10:32
推 ray2501: 當然有,法規公布以後還繼續用的人應該要負責
但是不是這個王老師,他發明的時候是「合法」的 237F 05-27 10:39