作者:
arcss (發呆ing)
220.135.59.26 (台灣)
2015-07-31 16:57:46 推 recx: 然後這種人可以調我們的課綱XDDDD 305F 07-31 17:36
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
60.246.142.103 (澳門)
2015-07-31 15:57:46 推 recx: 國民黨整天逆救援 還有支那那個超級對照組 44F 07-31 16:03
→ recx: 整天放下二二八 莫忘南京大屠殺 想到就起杜爛 51F 07-31 16:03
→ recx: 不過跟支那比起來大概只剩北韓或邪教國之流才有得比 58F 07-31 16:04
推 recx: 還有跟日本友好這件事不知怎麼的超會惹支那生氣 一石二鳥 75F 07-31 16:06
作者:
waymayday (不要問)
223.139.6.215 (台灣)
2015-07-27 17:48:26 推 recx: 那現任元首呢? 84F 07-27 18:06
作者:
sgzt (sgzt)
61.57.96.151 (台灣)
2015-07-26 12:19:34 推 recx: 謝謝台獨教父 30F 07-26 12:22
作者:
shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)
114.42.104.196 (台灣)
2015-07-26 10:36:59 推 recx: 刻意混淆兩國問題 那請問敢不敢照憲法喊三民主義統一大陸? 344F 07-26 12:09
→ recx: 不敢的話不是幫阿共洗腦是什麼 幹 346F 07-26 12:10
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.44.107.211 (台灣)
2015-07-26 01:01:11 推 recx: 因為失言有兩種 一種是說錯話 一種是說溜嘴 69F 07-26 01:10
作者:
emperor (派蘿派蘿得第一)
218.32.154.56 (台灣)
2015-07-25 11:41:21 推 recx: 一開始船梨精也是走反行銷路線爆紅的 真的不是都要做很可愛 42F 07-25 12:02
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.26.82.224 (台灣)
2015-07-25 11:08:04 推 recx: 推一下 寫得很好 抓記者是何等嚴重的事 148F 07-25 11:25
作者:
nobel777 220.142.82.31 (台灣)
2015-07-25 08:13:00 推 recx: 都退休了一樣能敲碎玻璃 爽啊XDDDDDD 479F 07-25 10:20
作者:
soniccsie (心機)
63.141.198.4 (美國)
2015-07-24 19:06:44 推 recx: 686篇還發這種文章XDDDDDDDDD 159F 07-24 19:25
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2015-07-24 11:31:45 噓 recx: 自己程序都不好好走怪別人反XDDD 214F 07-24 11:43
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
115.213.230.19 (中國)
2015-07-21 21:27:25 推 recx: 你們中國這四個字真的會讓他們大崩潰XDD 30F 07-21 21:31
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.171.41.167 (台灣)
2015-07-18 02:34:09 推 recx: 正確的運作方式應該是讓法律範圍之內輿論自己作用
太過頭了一定會有各種炸版行為啊.. 45F 07-18 04:46
作者:
black5 (強尼帶譜)
163.21.160.228 (台灣)
2015-07-17 16:13:50 推 recx: 反正任何事件只要扯到女人就一定是女人的問題 119F 07-17 16:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
203.121.240.228 (台灣)
2015-07-01 14:17:25 推 recx: 是義務啊 三 民 主 義 統 一 支 那 199F 07-01 14:39
作者:
bulcas (神火)
220.129.1.158 (台灣)
2015-06-29 23:47:17 推 recx: 水也不是滅火器那你丟水幹嘛.. 71F 06-30 00:06
作者:
singlesingle (時間之翼)
36.229.80.49 (台灣)
2015-06-29 22:39:22 推 recx: 那不是滅火器 可是也不是彩粉 是CO2 509F 06-29 23:55
→ recx: 酸參加這種活動我還能理解 可是臨場反應很明顯超出科普了吧 513F 06-29 23:57
→ recx: 我記憶中的學校消防教學就是打滾跟什麼東西可以滅火啊
而且沒學過CO2不可燃的搞不好還不會噴.. 515F 06-29 23:58
推 recx: 問題就是教了打滾反而在這種場合會造成情況更嚴重啊 522F 06-30 00:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shannyliu (shanny)
223.138.23.3 (台灣)
2015-06-29 23:37:22 推 recx: 我覺得乾粉滅火器應該能滅噴到那一塊
可是因為噴出來的氣照樣揚塵結果沒噴到的又燒開 37F 06-29 23:48
作者:
mango3888 (兔巴哥)
111.249.223.115 (台灣)
2015-06-29 22:59:13 推 recx: 我也覺得正常人反應就是要滅火啊... 53F 06-29 23:06
推 recx: 而且一發現會引火工作人員就停手了啊 我覺得很難算他們頭上 90F 06-29 23:09
→ recx: 主辦單位沒有提供足夠的安全措施跟專業訓練才是問題吧 92F 06-29 23:09
→ recx: 而且CO2本身不是問題 是已經在地上的粉塵才是問題 105F 06-29 23:10
→ recx: 不過我也覺得範圍還好 為什麼會受傷到400多人 121F 06-29 23:12
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
AtomCat (人生勇往直前)
223.139.221.9 (台灣)
2015-06-20 09:24:08 推 recx: 關教育訓練什麼事 要多蠢才會覺得可以闖平交道? 80F 06-20 09:40