作者:
LPKing (懶%王)
111.249.74.110 (台灣)
2014-08-18 10:49:19 → robeant: 之前風災我也是捐到他們成立的專戶，平常沒捐 102F 08-18 11:18
→ robeant: 專戶才會專款專用，所以捐之前都要先問清楚啊 104F 08-18 11:18
→ robeant: 雖然不喜歡，但也不之要捐去哪，風災就捐慈濟跟展望會 108F 08-18 11:20
→ robeant: 所以平常不捐的... 110F 08-18 11:21
作者:
NewBeef (newbeef)
111.80.78.73 (台灣)
2014-08-18 00:42:29 → robeant: 潘醫師不適合當發言人+1 14F 08-18 00:58
作者:
alog (A肉哥)
220.143.114.85 (台灣)
2014-08-16 02:02:01 → robeant: 台南市政府有自己水利局做的工程，但這個是六河局做的 71F 08-16 02:32
→ robeant: 當然是經濟部水利署六河局負責啊！發包監造耶 78F 08-16 02:33
→ robeant: 不然六河局人員何必去看咧 82F 08-16 02:34
→ robeant: 防洪設施本來就都有設計標準，超過本來就會淹啊 86F 08-16 02:34
→ robeant: 你設定10年標準，來個20年一次的大雨不就淹了 91F 08-16 02:35
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
wppw (123)
118.170.199.58 (台灣)
2014-08-15 20:25:59 → robeant: 開記者會也要確定媒體會報，且不斷章取義詳實報導
廣告的好處是大眾都會看到，也不會只是部分資訊 206F 08-15 22:15
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2014-08-15 16:28:46 推 robeant: 真是令人難過的新聞，謝謝消防員 126F 08-15 16:56
作者:
Raindog (狗哥™)
89.209.124.148 (烏克蘭)
2014-08-15 13:27:54 → robeant: 六河局...做這個的確有發揮功效，但一下子就垮掉也太扯 41F 08-15 13:35
→ robeant: 都寫是水利署河川局了還推給中央咧？是視而不見嗎 110F 08-15 13:54
→ robeant: 這種工程完工本來就都會邀地方首長一起參加典禮，地方首長會講一些感謝的話
這篇新聞都有寫出監造、發包單位了，有人就硬要扯其他 174F 08-15 14:26
作者:
ttnakafzcm (tt大)
220.142.121.198 (台灣)
2014-08-15 11:03:54 → robeant: 我對S.H.E沒啥好惡，但連這也酸的人未免太過分
昨天這裡貼的新聞不是還有圖他露出手臂上被燒傷的疤嗎
她有必要做這種秀？ 35F 08-15 11:22
作者:
KAMEdaisuki (我愛卡咩愛阿卡)
220.128.195.252 (台灣)
2014-08-13 21:32:18 → robeant: 三立今天還在批高雄重建慢，批南高昨天宣布放假太慢 115F 08-13 22:05
作者:
tmacor1 (流竜馬)
123.241.41.153 (台灣)
2014-08-13 14:26:35 → robeant: 不要亂造神，他也是有參考氣象局，四點最後一報五點決定 12F 08-13 14:30
→ robeant: 不然他是怎麼判斷的？總覺得某些人和媒體很故意 17F 08-13 14:31
→ robeant: 今天還有一個氣象專家稱讚他被寫成新聞= = 24F 08-13 14:33
→ robeant: 媒體真的很愛亂炒作+斷章取義 26F 08-13 14:34
→ robeant: 記者都到這邊和他的FB抄新聞就夠了 30F 08-13 14:37
作者:
jimmmy (心不透徹)
1.34.196.76 (台灣)
2014-08-13 13:08:09 → robeant: 她沒有在酸誰，高雄氣爆後問題很大，不只是要不要放假 58F 08-13 13:17
作者:
lovea (lovea)
111.253.106.111 (台灣)
2014-08-12 18:45:47 → robeant: 本來就都有參考氣象局和成大防災團隊的意見了 39F 08-12 18:53
→ robeant: 是沒看影片嗎？台南市政府宣布還比氣象局修正的早 44F 08-12 18:56
→ robeant: 你要看他的FB或這篇訪問的影片啊！有說怎麼判斷的 48F 08-12 18:57
→ robeant: 他都說這種雨不像颱風可預測路徑了，還拚命跳針的很可笑這篇推文的XX真多啊 50F 08-12 18:58
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
pupucafe (pupucafe)
111.253.85.208 (台灣)
2014-08-12 16:11:45 → robeant: 這是在秀下限嗎？= = 88F 08-12 16:24
作者:
heartblue (再度出發....)
111.250.65.149 (台灣)
2014-08-12 12:30:27 → robeant: 第一任很好，第二任做很爛，導致他在北縣選立委還選不上 25F 08-12 12:38
→ robeant: 記得他是在土城選立委的，結果還沒選上，可見風評= = 27F 08-12 12:39
→ robeant: 「縣長選尤清，交通一定清；縣長選尤清，垃圾一定清」
當時的選舉口號 33F 08-12 12:45
作者:
beautyeyes (記憶於是淪為技藝)
175.181.127.141 (台灣)
2014-08-12 01:15:49 → robeant: 用槽車較危險但也太快...= = 44F 08-12 01:19
→ robeant: 其他管線目前還是繼續吧！？不是只有出事路段管線沒在用 65F 08-12 01:20
→ robeant: 也剛好太多事情碰在一塊兒了吧 79F 08-12 01:20
→ robeant: 中油接駁巴士？所以是中油的員工的意思嗎？？ 111F 08-12 01:22
→ robeant: 只能說真的很慘，事情就剛好碰在一塊發生，就是個車禍 129F 08-12 01:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
pipiball (屁屁)
223.142.218.163 (台灣)
2014-08-07 23:37:19 推 robeant: 推，坦白說KMT推背骨興真的是看不起高雄人耶，推其他人可 254F 08-08 00:00
→ robeant: 能還好一點。前年有去高雄玩，真的蠻不錯的 264F 08-08 00:01
→ robeant: 我的印象是在我小時候高雄都要買水喝，謝長廷功勞最大 392F 08-08 00:12
→ robeant: 以前高雄污染很嚴重，後來好了很多 398F 08-08 00:13
→ robeant: 對，其實高雄不綠，陳菊也只險勝黃俊英，是因為做的好 411F 08-08 00:14
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
hachime (最惡教師)
218.161.67.33 (台灣)
2014-08-07 20:05:17 → robeant: 如果是早午餐會超過110，如果不是早午餐不會這麼貴 48F 08-07 20:11
→ robeant: 麥當當和MOS的早餐組合也比這便宜啊 53F 08-07 20:12
→ robeant: 便宜不超過50的早餐也很多 59F 08-07 20:13
→ robeant: 鼠餅也太可怕XD 65F 08-07 20:15
作者:
hachime (最惡教師)
218.161.67.33 (台灣)
2014-08-07 20:05:17 → robeant: 如果是早午餐會超過110，如果不是早午餐不會這麼貴 48F 08-07 20:11
→ robeant: 麥當當和MOS的早餐組合也比這便宜啊 53F 08-07 20:12
→ robeant: 便宜不超過50的早餐也很多 59F 08-07 20:13
→ robeant: 鼠餅也太可怕XD 65F 08-07 20:15
作者:
wwer0916 (wwer0916)
114.42.120.81 (台灣)
2014-08-06 20:01:37 → robeant: 每個縣市狀況不同，沒啥石化工業的地區狀況自然單純許多 34F 08-06 20:08
→ robeant: 另收集管線資料大概都是近幾年來才有在做的 44F 08-06 20:10
→ robeant: 若是早期工業管線公司沒據實報給政府就... 49F 08-06 20:12
→ robeant: 像我居住的新北，市政府也坦言有許多沒呈報的管線 53F 08-06 20:13
→ robeant: 有人想帶風向也太可笑 56F 08-06 20:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
toto155181 (小戳戳)
180.176.88.237 (台灣)
2014-08-06 17:25:19 → robeant: 她初選沒過 109F 08-06 17:42