作者:
XBUCKXMR (träume)
115.82.111.177 (台灣)
2013-10-06 11:57:37 → robeant: 所以沒冷氣為什麼不即時反應就好了,原PO也不過問問而已啊 32F 10-06 12:40
作者:
XBUCKXMR (träume)
101.15.185.72 (台灣)
2013-08-19 16:21:25 → robeant: 觀光局的地圖市區沒永康區又怎樣,不就是畫舊南市的範圍嗎不然其他區的也都要出來說一下嘴嗎? 55F 08-19 23:03
→ robeant: 臺南市觀光地圖有全圖並獨立舊市區,你是指這個?
那張圖和其他導覽圖我有很多,最好我沒看過
我記得觀光局網站也有,我再找網址或拍地圖上來 69F 08-20 02:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
AHELF (工作 QQ)
1.174.129.88 (台灣)
2013-03-24 01:31:15 → robeant: 但是先前在論壇或後來228閉門會中自救會都知道4.5m的標準甚至認同依照政府工程規範標準,那麼自救會就應該修改中間距為4.5m不是嗎?市府的反駁並非在自救會不知情的狀況下 34F 03-24 02:55
→ robeant: 周副局長有提到不是,另說若自救會認定標準,那是228那次 41F 03-24 03:10
→ robeant: 況且自救會在閉門會號稱有偷錄音又不斷指責市府說謊 44F 03-24 03:11
→ robeant: 您不妨跟自救會要錄音檔XD(是自救會說要整理也過N天了) 46F 03-24 03:12
→ robeant: 我的意思是您可跟自救會要錄音檔,看他們是否有同意使用官方規範的標準 48F 03-24 03:13
→ robeant: 那是依據市府新聞稿來的,當然官方新聞稿不能盡信 51F 03-24 03:14
→ robeant: 所以我建議您可向自救會要錄音檔,且閉門會王偉民等人都有 53F 03-24 03:14
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
justsay (說說而已)
140.119.41.115 (台灣)
2013-03-15 13:02:59 → robeant: 尊重他的看法,但顯然很多東西他不知道 17F 03-15 13:14
→ robeant: 比如兩方工程優劣比較,那是給外行人看也看得懂的 19F 03-15 13:15