作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2021-12-11 12:13:19 推 rogudan: 柯文哲的網軍都是由內部被爆出來的 2F 12-11 12:17
推 rogudan: 有人知道是哪一個人“整理出三千被刪帳號都親綠”嗎？ 5F 12-11 12:19
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-12-09 22:02:57 推 rogudan: 精準疫調跟CDC一般疫調是完全不一樣的。精準疫調最精妙的地方是，它所框列出來的人是一般人不能理解的。 37F 12-09 22:27
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2021-12-09 18:59:58 推 rogudan: 感覺柯文哲興奮起來了 16F 12-09 19:07
作者:
r1128 (what？)
114.136.16.191 (台灣)
2021-12-08 22:44:58 推 rogudan: 我認為網軍就是：隱去委託單位的言論行銷方式。所謂“帶風向”，其實就只是“宣傳” 43F 12-08 23:03
推 rogudan: 政府機關如有使用“網軍”（公關公司）進行行銷或闢謠行為，則應如一般電子平面廣告，必須署名或聲明廣告的單位 48F 12-08 23:04
推 rogudan: 其餘政黨或公司行號皆可以網軍方式進行廣告行銷，唯不得 61F 12-08 23:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
coober (coo6er)
114.136.123.60 (台灣)
2021-12-08 16:55:25 推 rogudan: 年輕朋友為了未來台灣的貿易，自然是會投下不同意 3F 12-08 16:57
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
59.120.116.22 (台灣)
2021-12-08 16:46:41 推 rogudan: 效果類似：告急。 3F 12-08 16:48
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.52.218.136 (台灣)
2021-12-08 09:28:12 推 rogudan: 虹安與朱學恆共存，快樂無比 41F 12-08 10:02
作者:
smallweek (小笨蛋)
49.217.250.105 (台灣)
2021-12-08 09:20:31 推 rogudan: 其實“網軍”沒什麼問題，有問題的是其言論是否違反法律而已。 13F 12-08 09:32
推 rogudan: 樓上所謂“民進黨網軍”，可否說出幾個ID，否則這跟造謠的差別又在哪裡 17F 12-08 09:34
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.53.8.147 (台灣)
2021-12-07 11:28:24 推 rogudan: 疫情又開始了，只好投下四個公投同意 7F 12-07 11:31
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2021-12-04 10:38:28 推 rogudan: “社群媒體，文宣攻防”，怎麼聽起來就是網軍的業務@@？ 2F 12-04 10:41
推 rogudan: 會不會是有人可以年收300，刺激到他？ 7F 12-04 10:43
推 rogudan: 是喔，網路那麼多訊息，你說真就真，說假就假，帳號那麼多，那個是假帳號，你指出幾個給我看看 16F 12-04 10:46
→ rogudan: 柯文哲開口就說謊，散布柯語錄的當然也都是網軍嚕 20F 12-04 10:47
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
36.231.45.239 (台灣)
2021-12-04 10:03:22 推 rogudan: 鳥盡弓藏，魚死變刺身 4F 12-04 10:05
推 rogudan: 牛離開牛棚，就是到好市多的櫃子裏 18F 12-04 10:12
推 rogudan: 傳播工作經驗跳槽首選：民眾黨 24F 12-04 10:16
作者:
RTA (愛文文)
36.237.218.35 (台灣)
2021-12-04 09:51:30 → rogudan: 愛情啊... 噗~..噗噗 24F 12-04 10:02
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
49.216.133.222 (台灣)
2021-12-03 11:52:05 → rogudan: 如果要說網軍，就麻煩：1、舉出網軍操作的案例。2、指出軍團的ID有哪些。3、指出付錢的人或集團是誰？以上任何一點都可 24F 12-03 11:59
作者:
allssddaa (太無情了)
180.217.72.210 (台灣)
2021-12-02 09:04:07 → rogudan: 問一下，巧欣算網軍嗎？他跟這些帳號的區別在哪裡？ 8F 12-02 09:06
→ rogudan: 那綠有養網軍的證據是？ 33F 12-02 09:23
→ rogudan: 巧欣其實就是所謂的“咕嘰女” 45F 12-02 09:28
作者:
uei1201 (新八)
114.33.34.20 (台灣)
2021-12-02 02:15:20 → rogudan: “網軍”究竟是“一個人”被抓到現實身份，就是網軍。還是“一群”有組織，有計劃的帳號，在網路上集體行動？ 27F 12-02 07:03
作者:
efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
39.11.131.60 (台灣)
2021-12-01 21:46:38 → rogudan: 民進黨敗象已露，未來將是國民眾黨的統治 1F 12-01 21:48
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2021-12-01 21:40:12 → rogudan: 國民眾黨可以宣揚親中統台，讓兩岸和平成為主流，大家都以成為中國人為榮 16F 12-01 21:45
作者:
syw20 (亮晶晶)
220.141.34.24 (台灣)
2021-12-01 18:08:12 → rogudan: 必須查明飯店是否為塔綠班的組織，請檢警去搜索，搞不好會查到塔綠班組織的名單 8F 12-01 18:11
推 rogudan: 飯店有可能以為房客玩得很刺激，玩到翻過去了 87F 12-01 18:23
推 rogudan: 事件在這個點上，飯店人員比較像被害者 110F 12-01 18:25
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2021-12-01 11:33:01 → rogudan: 從晚上施暴到天亮，沒死真是萬幸了 6F 12-01 11:36
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
27.122.12.19 (印尼)
2021-12-01 11:33:21 推 rogudan: 是白色親中網軍？還是親白色五毛網軍？ 7F 12-01 11:34