作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
223.139.40.121 (台灣)
2025-03-10 16:35:26 → s380914: 現行釋憲以後是任一審級有沒判死的就不能判死,一審判死等於把壓力丟給下一審級,這種重大案件看哪個法官敢說其情可憫罪不致死,跟以前隨便哪一審都可以判死活沒壓力不太一樣 41F 03-11 01:22
作者:
exelop (蔡比巴)
163.24.162.248 (台灣)
2025-03-04 18:41:46 推 s380914: 感謝提醒,當時沒看到被淋一身 76F 03-04 23:16
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
106.64.176.28 (台灣)
2024-12-24 18:38:02 噓 s380914: 一堆人是不是忘了,陳其邁之前有上去結果完全不給他發言現在這種分配方式就是只要給長子啦,還有離島 47F 12-24 20:00
噓 s380914: 本來的不好,但改完更差。不怪硬闖關爛法的人反而怪別人沒盡全力擋,一邊投一邊改還吞得下去
反正在這邊嘴的一堆也不見得是高雄人,就一個八卦二版 89F 12-24 23:46
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2024-12-24 19:45:55 噓 s380914: 只能蓋輕軌的原因問馬英九江宜樺啊
不給錢讓你屈就,屈就以後再說爛東西再砍經費 23F 12-24 23:44
作者:
jganet (An)
27.51.64.59 (台灣)
2024-12-24 12:13:06 → s380914: we care就民間團體是有領公帑喔,他有什麼公權力可影響嗎某些不分區議員或地方立委不管選區事務還整天嘴高雄才是 124F 12-24 16:29
→ s380914: 浪費公帑啦 127F 12-24 16:30