作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
1.163.212.89 (台灣)
2016-09-07 07:38:44 推 s4001: 我差點把作者名子看成洪仲丘囧!
說錯應該說記者( ̄Д ̄)ノ 29F 09-07 08:14
作者:
onesadman (難行能行)
218.173.62.108 (台灣)
2016-09-01 02:42:55 推 s4001: 加油,幫不了你什麼,只有這句 44F 09-01 03:18
推 s4001: 過程會很辛苦,只能看你能不能到被罵無感了……
剩下的就配合醫師 47F 09-01 03:26
推 s4001: 你須要的應該是一位十足信任,了解你的人對抗幻聽吧 53F 09-01 03:33
→ s4001: 台灣宗教太混亂不合適 55F 09-01 03:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
mavisy (mavis)
180.217.130.103 (台灣)
2016-08-31 14:49:47 推 s4001: 幫你QwQ 705F 09-01 01:27
作者:
Conniiiie 36.226.139.138 (台灣)
2016-08-29 08:54:07 推 s4001: 其實看看我家對面補習班,不難感到升國一的壓力耶…… 61F 08-29 09:01
→ s4001: 我看小六先修班……9點下課的一堆…… 63F 08-29 09:01
→ s4001: 感覺台灣上課好病態08-17(學校)18-21(補習班)22-24(作 70F 08-29 09:03
作者:
a2b183good (緋)
27.246.88.90 (台灣)
2016-08-28 14:54:58 推 s4001: 無心從軍的人逼從軍,真遇到戰爭生死交關之際,我想也是自保第一而已 202F 08-29 03:51
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
111.81.55.232 (台灣)
2016-08-28 19:47:17 推 s4001: 比一些只會酸的好多了 27F 08-28 20:53
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
36.224.44.35 (台灣)
2016-08-26 01:29:50 推 s4001: 所以說……這些業者的意思是說他們嚴重逃漏稅囉?不然跟政府資料怎麼差那麼多? 13F 08-26 01:49
作者:
Scion (G8羊,專噓廢文)
216.201.184.163 (美國)
2016-08-25 02:59:20 推 s4001: 我剛剛拼錯唸成了凱子囧! 30F 08-25 03:25
作者:
Tankai (朕)
36.232.184.166 (台灣)
2016-07-20 10:55:37 推 s4001: 有則改之無則鑑之,沒必要自卑的指人家也沒多好,有失風度 267F 07-20 11:39
→ s4001: 好像自己有缺陷完全接受似的
完全無法接受似的 269F 07-20 11:40
→ s4001: 這樣就跟左岸沒兩樣了 273F 07-20 11:40
作者:
s87623 (甜在心包子 阿習)
42.72.115.136 (台灣)
2016-07-18 21:55:27 推 s4001: 考慮一下有安全裝置的瓦斯爐吧…… 208F 07-18 23:26
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
36.229.121.226 (台灣)
2016-07-15 23:06:45 推 s4001: 推,18%假議題,多數勞工薪水提昇才是真的 157F 07-16 05:05
作者:
dollshin2 (三重巴菲特)
218.161.69.122 (台灣)
2016-07-12 08:36:07 推 s4001: 怎麼感覺怪怪的……沒操作又怎麼出錢??? 17F 07-12 08:39
作者:
HotAirFlow (熱流)
118.170.34.94 (台灣)
2016-07-09 22:37:35 → s4001: 這個有做過去極化嘛@@? 89F 07-11 10:10
作者:
wl3532 (Liese)
218.211.33.66 (台灣)
2016-07-06 11:05:23 推 s4001: 說個笑話:"重罰"四萬 490F 07-06 12:09
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
36.234.115.115 (台灣)
2016-07-04 00:01:05 推 s4001: 最後一個答覆應該是答,讓每單位小時報酬變高而非令每單位小時報酬變低
來形成非實質的薪資成長
因為藉由時間延伸所帶來的薪資成長,在平均過後,實質上每單位薪資會是下降的 79F 07-04 01:32
作者:
v3aa7n (薰)
111.250.158.170 (台灣)
2016-07-03 16:35:07 推 s4001: 秦?泰? 豆集?? 69F 07-03 16:44
作者:
B4 (Common Reader)
111.249.118.77 (台灣)
2016-06-28 01:14:36 → s4001: 我比較疑惑的是勞資會議 憑甚麼資方不出席就可以自動變 39F 06-28 01:20
→ s4001: 不調高薪資這件事 不出席明明就是放棄權力不是? 44F 06-28 01:21
→ s4001: 難到堂堂一個老闆經不起勞方在現場的當面對質? 51F 06-28 01:21
作者:
good900183 (Robert)
111.251.215.63 (台灣)
2016-06-27 21:40:37 → s4001: 恭喜dpp其中考死當 709F 06-28 00:41
作者:
power3641 (皮皮)
124.8.130.159 (台灣)
2016-06-23 18:18:56 推 s4001: 我有疑問,電壓越低,能源傳輸的耗損不是越大嗎? 47F 06-23 19:37
作者:
X88888 (愛情轉移~)
101.13.225.211 (台灣)
2016-05-25 05:18:42 → s4001: 真的關我就開香檳慶祝 27F 05-25 05:25