作者:
starfishfish (地中嗨嗨派大星)
223.138.214.141 (台灣)
2020-08-16 09:58:07 噓 samuel1988: 笑死。台北市看全國 1F 08-16 09:59
噓 samuel1988: 又一個白痴柯粉可以封鎖了。所以要學國民黨酸客人就 34F 08-16 10:04
作者:
gene3706 (gene3706)
114.198.185.115 (台灣)
2020-08-16 09:11:32 噓 samuel1988: 貪污最少您確定？ 168F 08-16 09:36
→ samuel1988: 難怪南部人討厭柯粉，民眾黨就是一個北部政黨 175F 08-16 09:38
作者:
aure0914 (tunik)
101.12.50.188 (台灣)
2020-08-15 19:00:14 噓 samuel1988: 你這柯粉看到4%感覺如何。大輸20%喔
國民黨隨便一個傻子都比你民眾黨強。悲哀呀 13F 08-15 19:09
作者:
humbler (獸人H)
36.226.233.147 (台灣)
2020-08-12 23:50:42 噓 samuel1988: 有料個屁
會跟邱 根本沒屁用 181F 08-13 07:26
作者:
rivaull (hihi)
36.237.68.115 (台灣)
2020-08-09 16:47:37 噓 samuel1988: 幹，逼人被肉搜媽的。 41F 08-09 20:10
作者:
kid1a2b3c4d (發廢文好爽QQ)
101.10.18.4 (台灣)
2020-08-09 14:07:36 噓 samuel1988: 操你媽柯糞兇殺小 803F 08-09 19:03
作者:
hello456 (好無聊......)
114.34.125.203 (台灣)
2020-08-09 17:27:15 噓 samuel1988: 不是P3準確度可議 18F 08-09 17:31
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.188.250 (台灣)
2020-08-08 23:59:28 噓 samuel1988: 快笑死了，柯粉這種文章2016年監察院是誰的人馬當監 239F 08-09 06:55
→ samuel1988: 整篇用半真半假的文章建構假發言。林變更說法是根據後面辭職後發現更多問題才認為不該放行 241F 08-09 06:57
→ samuel1988: 你用時序偷換概念掩蓋後面暗渡陳倉全台灣第一起用註 244F 08-09 06:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
114.44.126.147 (台灣)
2020-08-09 01:10:53 噓 samuel1988: 台大公衛以後可以笑話了。 68F 08-09 06:48
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.188.250 (台灣)
2020-08-09 01:53:07 噓 samuel1988: So what台北市不需要一個爛蛋 134F 08-09 06:33
噓 samuel1988: 少噁心了 還是能辦，只要報備被允許也可以辦啦 142F 08-09 06:44
作者:
tenfu (富哥)
114.45.99.101 (台灣)
2020-08-08 13:47:31 噓 samuel1988: 鱷魚的眼淚 79F 08-08 16:05
作者:
xuein (脫線烏賊)
111.71.109.198 (台灣)
2020-08-08 08:31:34 → samuel1988: 來上街抗議喔 275F 08-08 09:25
→ samuel1988: 就算變更設計還是壞蛋啦。 280F 08-08 09:26
→ samuel1988: 支持續建的大概是建商的走狗啦 282F 08-08 09:26
噓 samuel1988: 民眾黨吃大便。媽的廢物 287F 08-08 09:28
→ samuel1988: 明年台北市選舉給民眾黨教訓！ 290F 08-08 09:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
JIHD (J.I.H.D.)
101.12.102.83 (台灣)
2020-08-05 12:06:21 噓 samuel1988: 這篇根本誤導風向。 931F 08-05 23:19
作者:
semih (Sayginer)
220.141.125.218 (台灣)
2020-08-04 14:59:07 噓 samuel1988: 哈哈 我就說媒體亂報 哈哈 12F 08-04 15:01
作者:
wsk719 (萬仔)
60.248.33.18 (台灣)
2020-08-04 14:10:30 噓 samuel1988: 這個新聞標題在害人嗎？ 27F 08-04 14:14
→ samuel1988: 內文結論不是這樣下啊 白爛。 29F 08-04 14:15
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.179.12 (台灣)
2020-08-04 05:59:07 噓 samuel1988: 彰化就是王惠美啊 171F 08-04 07:45
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.43.114 (台灣)
2020-08-03 18:02:45 → samuel1988: Calll center這個價錢合理吧 16F 08-03 18:42
作者:
qwer1988 (白獅)
223.141.228.117 (台灣)
2020-08-03 18:17:16 噓 samuel1988: 不辭職會更好嗎？ 69F 08-03 18:38
作者:
kinda (天天)
122.116.34.251 (台灣)
2020-08-02 23:30:01 → samuel1988: 募款支出包含宣揚和推介吧？不能單單只看募款這一項。官網本來就有寫和什麼外包公司合作啊
我覺得300多萬將募款拉起來其實有何不好？不是嗎？
募款支出本來就是有列會。外包不是人事成本好嗎 老哥Ben老哥沒說錯。外包是一個專案，才列到募款支出。但 2F 08-02 23:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.210.42 (台灣)
2020-08-02 22:28:34 → samuel1988: 我真的笑了，你繼續打這論點沒關係。管銷成本12人合理的費用是多少。800萬很多嗎？ 10F 08-02 22:33
→ samuel1988: 你只能說他募款募得不夠多，都用來付薪資。一個人3-4萬含管銷很多嗎？ 14F 08-02 22:34
→ samuel1988: 因為付款人事費用和管銷所以專款專用才只有60幾萬。 20F 08-02 22:35
… 共有 33 則推文，點此顯示